Arc A550M vs Radeon RX 7900 GRE
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 GRE przewyższa Arc A550M o aż 190% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A550M i Radeon RX 7900 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 214 | 21 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 28.91 |
| Architektura | Xe HPG (2020−2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Alchemist | Navi 31 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 marca 2022 (2 lata temu) | 27 lipca 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena teraz | brak danych | $723 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Arc A550M i Radeon RX 7900 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A550M i Radeon RX 7900 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2005 MHz | 2245 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,700 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 115.2 | 718.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Arc A550M i Radeon RX 7900 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 276 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A550M i Radeon RX 7900 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A550M i Radeon RX 7900 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A550M i Radeon RX 7900 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Arc A550M i Radeon RX 7900 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 GRE przewyższa Arc A550M o 190% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa Arc A550M o 281% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Arc A550M i Radeon RX 7900 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 65−70
−212%
| 203
+212%
|
| 1440p | 40−45
−220%
| 128
+220%
|
| 4K | 24−27
−225%
| 78
+225%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−447%
|
208
+447%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−182%
|
220−230
+182%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−173%
|
140−150
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−384%
|
184
+384%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−86.2%
|
100−110
+86.2%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−166%
|
200−210
+166%
|
| Hitman 3 | 55−60
−161%
|
140−150
+161%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−458%
|
446
+458%
|
| Metro Exodus | 65−70
−91.3%
|
130−140
+91.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−93.8%
|
120−130
+93.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−586%
|
487
+586%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−182%
|
220−230
+182%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−173%
|
140−150
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−316%
|
158
+316%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−72.4%
|
100
+72.4%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−9.2%
|
71
+9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−166%
|
200−210
+166%
|
| Hitman 3 | 55−60
−161%
|
140−150
+161%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−421%
|
417
+421%
|
| Metro Exodus | 65−70
−106%
|
142
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−93.8%
|
120−130
+93.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−337%
|
310
+337%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−621%
|
382
+621%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−173%
|
140−150
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
148
+289%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−86.2%
|
100−110
+86.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−166%
|
200−210
+166%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−268%
|
294
+268%
|
| Metro Exodus | 65−70
−85.5%
|
128
+85.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−294%
|
209
+294%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−93.8%
|
120−130
+93.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−264%
|
160−170
+264%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
| Hitman 3 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−274%
|
85−90
+274%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−228%
|
100−110
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−276%
|
154
+276%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−251%
|
160−170
+251%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−371%
|
231
+371%
|
| Metro Exodus | 45−50
−184%
|
128
+184%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−394%
|
252
+394%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−457%
|
156
+457%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
−68.9%
|
76
+68.9%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−300%
|
100−110
+300%
|
| Hitman 3 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−400%
|
125
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−260%
|
50−55
+260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−269%
|
110−120
+269%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−419%
|
140
+419%
|
| Metro Exodus | 21−24
−374%
|
109
+374%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
W ten sposób Arc A550M i RX 7900 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 212% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 220% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 225% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 GRE jest 800% szybszy niż Arc A550M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 GRE przewyższył Arc A550M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 23.71 | 68.84 |
| Nowość | 30 marca 2022 | 27 lipca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 260 Wat |
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A550M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A550M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A550M i Radeon RX 7900 GRE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
