Arc A550M vs Radeon RX 7900 GRE
Score de performance combinée
Radeon RX 7900 GRE surpasse Arc A550M d'un énorme 189% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A550M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 215 | 21 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 28.66 |
| Architecture | Xe HPG (2020−2022) | RDNA 3 |
| Nom de code | Alchemist | Navi 31 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 30 Mars 2022 (2 ans il y a) | 27 Juillet 2023 (il y a moins d'un an) |
| Prix actuel | pas de données | $723 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Arc A550M et Radeon RX 7900 GRE: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A550M et Radeon RX 7900 GRE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 16 | 5120 |
| Fréquence de noyau | 900 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 2005 MHz | 2245 MHz |
| Nombre de transistors | 21,700 million | 57,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 6 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) | 260 Watt |
| Vitesse de texturation | 115.2 | 718.4 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A550M et Radeon RX 7900 GRE avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 276 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 2x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A550M et Radeon RX 7900 GRE sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 192.0 Gb/s | 576.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A550M et Radeon RX 7900 GRE. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Arc A550M et Radeon RX 7900 GRE sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Arc A550M et Radeon RX 7900 GRE de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Radeon RX 7900 GRE surpasse Arc A550M de 189% dans nos résultats de référence combinés.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
Radeon RX 7900 GRE surpasse Arc A550M de 281% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests dans les jeux
Les résultats Arc A550M et Radeon RX 7900 GRE dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 70−75
−196%
| 207
+196%
|
| 1440p | 40−45
−223%
| 129
+223%
|
| 4K | 24−27
−225%
| 78
+225%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−447%
|
208
+447%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−104%
|
150−160
+104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−384%
|
184
+384%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−181%
|
174
+181%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−137%
|
149
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−143%
|
190−200
+143%
|
| Hitman 3 | 70−75
−193%
|
200−210
+193%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−375%
|
247
+375%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−156%
|
110−120
+156%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−104%
|
150−160
+104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−316%
|
158
+316%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−171%
|
168
+171%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−125%
|
142
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−143%
|
190−200
+143%
|
| Hitman 3 | 70−75
−193%
|
200−210
+193%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Metro Exodus | 35−40
−359%
|
179
+359%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−338%
|
228
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−621%
|
382
+621%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−156%
|
110−120
+156%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−104%
|
150−160
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
148
+289%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−150%
|
155
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−103%
|
128
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−143%
|
190−200
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−294%
|
209
+294%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−156%
|
110−120
+156%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−244%
|
120−130
+244%
|
| Hitman 3 | 35−40
−287%
|
150−160
+287%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−268%
|
110−120
+268%
|
| Metro Exodus | 21−24
−383%
|
111
+383%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−429%
|
164
+429%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−143%
|
120−130
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−285%
|
154
+285%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−178%
|
128
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−457%
|
156
+457%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| Hitman 3 | 21−24
−291%
|
85−90
+291%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Metro Exodus | 14−16
−407%
|
71
+407%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−400%
|
125
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−260%
|
50−55
+260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−650%
|
45
+650%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−435%
|
107
+435%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−374%
|
109
+374%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−245%
|
110−120
+245%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
C'est ainsi que Arc A550M et RX 7900 GRE rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 7900 GRE est 196% plus rapide dans 1080p.
- RX 7900 GRE est 223% plus rapide dans 1440p.
- RX 7900 GRE est 225% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 7900 GRE est 650% plus rapide que le Arc A550M.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RX 7900 GRE a surpassé Arc A550M dans tous 68 nos tests.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 23.69 | 68.53 |
| Nouveauté | 30 Mars 2022 | 27 Juillet 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 16 Gb |
| Processus technologique | 6 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 260 Watt |
Le Radeon RX 7900 GRE est notre choix recommandé car il bat le Arc A550M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Arc A550M est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 7900 GRE est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc A550M et Radeon RX 7900 GRE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
