Arc A370M vs RTX PRO 4500 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc A370M z RTX PRO 4500 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 4500 Blackwell przewyższa Arc A370M o aż 517% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A370M i RTX PRO 4500 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 427 | 13 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 26.58 | 26.61 |
| Architektura | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | DG2-128 | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 30 marca 2022 (3 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc A370M i RTX PRO 4500 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A370M i RTX PRO 4500 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1550 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 99.20 | 858.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.174 TFLOPS | 54.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 64 | 328 |
| Tensor Cores | brak danych | 328 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc A370M i RTX PRO 4500 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A370M i RTX PRO 4500 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A370M i RTX PRO 4500 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A370M i RTX PRO 4500 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc A370M i RTX PRO 4500 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc A370M i RTX PRO 4500 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 39
−515%
| 240−250
+515%
|
| 1440p | 20
−500%
| 120−130
+500%
|
| 4K | 34
−488%
| 200−210
+488%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−509%
|
280−290
+509%
|
| God of War | 35
−500%
|
210−220
+500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−495%
|
220−230
+495%
|
| Far Cry 5 | 49
−512%
|
300−310
+512%
|
| Fortnite | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−505%
|
230−240
+505%
|
| God of War | 31
−513%
|
190−200
+513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−500%
|
270−280
+500%
|
| Valorant | 100−110
−496%
|
650−700
+496%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−497%
|
1050−1100
+497%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−500%
|
150−160
+500%
|
| Dota 2 | 68
−488%
|
400−450
+488%
|
| Far Cry 5 | 46
−509%
|
280−290
+509%
|
| Fortnite | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−505%
|
230−240
+505%
|
| God of War | 25
−500%
|
150−160
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−486%
|
170−180
+486%
|
| Metro Exodus | 34
−488%
|
200−210
+488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−500%
|
270−280
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−466%
|
300−310
+466%
|
| Valorant | 100−110
−496%
|
650−700
+496%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−471%
|
120−130
+471%
|
| Dota 2 | 66
−506%
|
400−450
+506%
|
| Far Cry 5 | 43
−505%
|
260−270
+505%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
| God of War | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−500%
|
270−280
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−515%
|
160−170
+515%
|
| Valorant | 100−110
−496%
|
650−700
+496%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−485%
|
550−600
+485%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
| Metro Exodus | 20
−500%
|
120−130
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
| Valorant | 130−140
−506%
|
800−850
+506%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−488%
|
200−210
+488%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Far Cry 5 | 29
−486%
|
170−180
+486%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
| God of War | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Metro Exodus | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Valorant | 65−70
−497%
|
400−450
+497%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Dota 2 | 40
−500%
|
240−250
+500%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| God of War | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
W ten sposób Arc A370M i RTX PRO 4500 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 4500 Blackwell jest 515% szybszy w 1080p
- RTX PRO 4500 Blackwell jest 500% szybszy w 1440p
- RTX PRO 4500 Blackwell jest 488% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.21 | 75.30 |
| Nowość | 30 marca 2022 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 200 Wat |
Arc A370M ma 471.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 4500 Blackwell ma 516.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 4500 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A370M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A370M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4500 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
