Arc 8-Cores iGPU vs UHD Graphics 730
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Arc 8-Cores iGPU z UHD Graphics 730, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc 8-Cores iGPU przewyższa UHD Graphics 730 o aż 321% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics 730, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 308 | 685 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 90 |
Architektura | Xe LPG (2023) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Kryptonim | Meteor Lake iGPU | Raptor Lake GT1 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics 730: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics 730, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8 | 192 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 1550 MHz |
Proces technologiczny | 5 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 15 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 18.60 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics 730 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | Ring Bus |
Grubość | brak danych | IGP |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics 730: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | brak danych | Używana systemna |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics 730. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | Motherboard Dependent |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics 730, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność w grach
Wyniki Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics 730 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 40
+344%
| 9−10
−344%
|
1440p | 16
+433%
| 3−4
−433%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Battlefield 5 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Far Cry 5 | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
Hitman 3 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Horizon Zero Dawn | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Battlefield 5 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Far Cry 5 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
Hitman 3 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
Metro Exodus | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Battlefield 5 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Far Cry 5 | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Hitman 3 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Metro Exodus | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Battlefield 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Far Cry 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+354%
|
24−27
−354%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Hitman 3 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
Metro Exodus | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Battlefield 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Far Cry 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
W ten sposób Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics 730 konkurują w popularnych grach:
- Arc 8-Cores iGPU jest 344% szybszy w 1080p
- Arc 8-Cores iGPU jest 433% szybszy w 1440p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 17.53 | 4.16 |
Nowość | 14 grudnia 2023 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 5 nm | 10 nm |
Arc 8-Cores iGPU ma 321.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc 8-Cores iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 730.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc 8-Cores iGPU jest przeznaczona dla laptopów, a UHD Graphics 730 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics 730 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.