Arc 7-Core iGPU vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc 7-Core iGPU i Iris Xe Graphics G7 96EUs, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc 7-Core iGPU
2023
14.85
+85.4%

7-Core iGPU przewyższa Graphics G7 96EUs o imponujący 85% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 7-Core iGPU i Iris Xe Graphics G7 96EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności371532
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych23.13
ArchitekturaXe LPG (2023)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimMeteor Lake iGPUTiger Lake Xe
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)15 sierpnia 2020 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc 7-Core iGPU i Iris Xe Graphics G7 96EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 7-Core iGPU i Iris Xe Graphics G7 96EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących796
Częstotliwość rdzeniabrak danych400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2200 MHz1350 MHz
Proces technologiczny5 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych28 Watt
L1 Cache1.3 MBbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 7-Core iGPU i Iris Xe Graphics G7 96EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Pamięć współdzielona++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Arc 7-Core iGPU i Iris Xe Graphics G7 96EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc 7-Core iGPU i Iris Xe Graphics G7 96EUs, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212_1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc 7-Core iGPU i Iris Xe Graphics G7 96EUs na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc 7-Core iGPU 14.85
+85.4%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc 7-Core iGPU 11467
+75.1%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6550

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Arc 7-Core iGPU 37719
+45.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc 7-Core iGPU 7900
+53.1%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5160

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc 7-Core iGPU 40086
+47.9%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 27100

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc 7-Core iGPU 396714
+81.6%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 218429

3DMark Time Spy Graphics

Arc 7-Core iGPU 3103
+98.9%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560

Wydajność w grach

Wyniki Arc 7-Core iGPU i Iris Xe Graphics G7 96EUs w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD35
+29.6%
27
−29.6%
1440p27−30
+80%
15
−80%
4K21−24
+75%
12
−75%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90
+100%
45−50
−100%
Cyberpunk 2077 32
+68.4%
19
−68.4%
Hogwarts Legacy 31
+10.7%
28
−10.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+65.9%
41
−65.9%
Counter-Strike 2 58
+28.9%
45−50
−28.9%
Cyberpunk 2077 27
+68.8%
16
−68.8%
Far Cry 5 39
+50%
26
−50%
Fortnite 85−90
+193%
30
−193%
Forza Horizon 4 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
Forza Horizon 5 50−55
+42.9%
35
−42.9%
Hogwarts Legacy 27
+68.8%
16
−68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Valorant 120−130
+3.2%
124
−3.2%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+94.3%
35
−94.3%
Counter-Strike 2 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+117%
96
−117%
Cyberpunk 2077 23
+76.9%
13
−76.9%
Far Cry 5 36
+44%
25
−44%
Fortnite 85−90
+319%
21
−319%
Forza Horizon 4 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
Forza Horizon 5 50−55
+61.3%
31
−61.3%
Grand Theft Auto V 24
+41.2%
17
−41.2%
Hogwarts Legacy 17
+54.5%
11
−54.5%
Metro Exodus 30−35
+127%
15
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+70%
30
−70%
Valorant 120−130
+14.3%
112
−14.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+127%
30
−127%
Cyberpunk 2077 22
+100%
11
−100%
Far Cry 5 35
+52.2%
23
−52.2%
Forza Horizon 4 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
Hogwarts Legacy 13
+62.5%
8
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+64.3%
14
−64.3%
Valorant 120−130
+457%
23
−457%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+487%
15
−487%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+78.8%
65−70
−78.8%
Grand Theft Auto V 24−27
+271%
7
−271%
Metro Exodus 20−22
+122%
9−10
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+255%
40−45
−255%
Valorant 150−160
+65.6%
95−100
−65.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+125%
20−22
−125%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7
−100%
Far Cry 5 35−40
+119%
16
−119%
Forza Horizon 4 35−40
+95%
20−22
−95%
Hogwarts Legacy 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+100%
18−20
−100%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 27−30
+263%
8
−263%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Valorant 85−90
+102%
40−45
−102%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
−100%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+100%
8−9
−100%

Full HD
High

Dota 2 51
+0%
51
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 47
+0%
47
+0%

4K
Ultra

Dota 2 20
+0%
20
+0%

W ten sposób Arc 7-Core iGPU i Iris Xe Graphics G7 96EUs konkurują w popularnych grach:

  • Arc 7-Core iGPU jest 30% szybszy w 1080p
  • Arc 7-Core iGPU jest 80% szybszy w 1440p
  • Arc 7-Core iGPU jest 75% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc 7-Core iGPU jest 550% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs jest 45% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc 7-Core iGPU wyprzedza 62 testach (94%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs wyprzedza 1 teście (2%)
  • jest remis w 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.85 8.01
Nowość 14 grudnia 2023 15 sierpnia 2020
Proces technologiczny 5 nm 10 nm

Arc 7-Core iGPU ma 85.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc 7-Core iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 96EUs.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 29 głosów

Oceń Arc 7-Core iGPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1103 głosy

Oceń Iris Xe Graphics G7 96EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc 7-Core iGPU lub Iris Xe Graphics G7 96EUs, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.