Arc 8-Cores iGPU vs RTX 2000 Ada Generation
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Arc 8-Cores iGPU z RTX 2000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2000 Ada Generation przewyższa Arc 8-Cores iGPU o aż 166% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Cores iGPU i RTX 2000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 308 | 73 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 39.68 |
| Architektura | Xe LPG (2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Meteor Lake iGPU | AD107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) | 12 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $649 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc 8-Cores iGPU i RTX 2000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Cores iGPU i RTX 2000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 2816 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 2130 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 18,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 187.4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc 8-Cores iGPU i RTX 2000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 168 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Cores iGPU i RTX 2000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc 8-Cores iGPU i RTX 2000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Cores iGPU i RTX 2000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki Arc 8-Cores iGPU i RTX 2000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 40
−150%
| 100−110
+150%
|
| 1440p | 16
−150%
| 40−45
+150%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
| Far Cry 5 | 37
−157%
|
95−100
+157%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| Hitman 3 | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| Horizon Zero Dawn | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−164%
|
230−240
+164%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
| Far Cry 5 | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| Hitman 3 | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
| Metro Exodus | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−164%
|
230−240
+164%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| Far Cry 5 | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−164%
|
230−240
+164%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Hitman 3 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
| Metro Exodus | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−163%
|
260−270
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−157%
|
280−290
+157%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Hitman 3 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−158%
|
240−250
+158%
|
| Metro Exodus | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
W ten sposób Arc 8-Cores iGPU i RTX 2000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 2000 Ada Generation jest 150% szybszy w 1080p
- RTX 2000 Ada Generation jest 150% szybszy w 1440p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 17.53 | 46.59 |
| Nowość | 14 grudnia 2023 | 12 lutego 2024 |
RTX 2000 Ada Generation ma 165.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc.
Model RTX 2000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 8-Cores iGPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc 8-Cores iGPU jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 2000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc 8-Cores iGPU i RTX 2000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
