Arc 8-Cores iGPU対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc 8-Cores iGPUとRTX 2000 Ada Generationを比較した。

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.53
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
46.59
+166%

RTX 2000 Ada GenerationはArc 8-Cores iGPUをベンチマーク集計結果に基づき166%も上回る。

主な内容

Arc 8-Cores iGPUとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30873
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし39.68
アーキテクチャーXe LPG (2023)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームMeteor Lake iGPUAD107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 12月 2023(1年未満前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Cores iGPUとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Cores iGPUとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数82816
Boost周波数2300 MHz2130 MHz
トランジスタの数データなし18,900 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし70 Watt
テクスチャリングの速度データなし187.4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Cores iGPUとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Cores iGPUとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Arc 8-Cores iGPUとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

Arc 8-Cores iGPUとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Cores iGPUおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
−150%
100−110
+150%
1440p16
−150%
40−45
+150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−144%
100−105
+144%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−150%
75−80
+150%
Battlefield 5 55−60
−154%
150−160
+154%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−157%
95−100
+157%
Far Cry 5 37
−157%
95−100
+157%
Far Cry New Dawn 45−50
−165%
130−140
+165%
Forza Horizon 4 110−120
−163%
300−310
+163%
Hitman 3 35−40
−157%
90−95
+157%
Horizon Zero Dawn 33
−158%
85−90
+158%
Red Dead Redemption 2 45−50
−165%
130−140
+165%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−154%
150−160
+154%
Watch Dogs: Legion 85−90
−164%
230−240
+164%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−144%
100−105
+144%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−150%
75−80
+150%
Battlefield 5 55−60
−154%
150−160
+154%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−157%
95−100
+157%
Far Cry 5 35
−157%
90−95
+157%
Far Cry New Dawn 45−50
−165%
130−140
+165%
Forza Horizon 4 110−120
−163%
300−310
+163%
Hitman 3 35−40
−157%
90−95
+157%
Horizon Zero Dawn 27
−159%
70−75
+159%
Metro Exodus 60−65
−158%
160−170
+158%
Red Dead Redemption 2 45−50
−165%
130−140
+165%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−154%
150−160
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−156%
110−120
+156%
Watch Dogs: Legion 85−90
−164%
230−240
+164%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−144%
100−105
+144%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−150%
75−80
+150%
Battlefield 5 55−60
−154%
150−160
+154%
Far Cry 5 33
−158%
85−90
+158%
Far Cry New Dawn 45−50
−165%
130−140
+165%
Forza Horizon 4 110−120
−163%
300−310
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−161%
60−65
+161%
Watch Dogs: Legion 85−90
−164%
230−240
+164%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−150%
50−55
+150%
Hitman 3 21−24
−162%
55−60
+162%
Horizon Zero Dawn 35−40
−157%
95−100
+157%
Metro Exodus 30−35
−158%
85−90
+158%
Red Dead Redemption 2 30−33
−150%
75−80
+150%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−164%
95−100
+164%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−150%
45−50
+150%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−150%
40−45
+150%
Battlefield 5 35−40
−157%
90−95
+157%
Far Cry 5 21−24
−162%
55−60
+162%
Far Cry New Dawn 27−30
−150%
70−75
+150%
Forza Horizon 4 95−100
−163%
260−270
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−150%
50−55
+150%
Watch Dogs: Legion 100−110
−157%
280−290
+157%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−133%
21−24
+133%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 90−95
−158%
240−250
+158%
Metro Exodus 18−20
−163%
50−55
+163%
Red Dead Redemption 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−150%
50−55
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−150%
45−50
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−145%
27−30
+145%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−133%
21−24
+133%
Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry New Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 4 24−27
−160%
65−70
+160%
Watch Dogs: Legion 7−8
−157%
18−20
+157%

これが人気ゲームでのArc 8-Cores iGPUとRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generationは1080pでは150%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは1440pでは150%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.53 46.59
ノベルティ 14 12月 2023 12 2月 2024

RTX 2000 Ada Generationは 165.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い。

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでArc 8-Cores iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc 8-Cores iGPUはノートブック用で、RTX 2000 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


Arc 8-Cores iGPUとRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 59 票

1から5のスケールでArc 8-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 20 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc 8-Cores iGPU又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。