Arc 8-Core iGPU vs Iris Plus Graphics

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Arc 8-Core iGPU z Iris Plus Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.48
+292%

Arc 8-Core iGPU przewyższa Iris Plus Graphics o aż 292% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Core iGPU i Iris Plus Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności299648
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych21.52
ArchitekturaXe LPG (2023)Generation 11.0 (2019−2021)
KryptonimMeteor Lake iGPUIce Lake GT2
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc 8-Core iGPU i Iris Plus Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Core iGPU i Iris Plus Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8512
Częstotliwość w trybie Boost2300 MHz1000 MHz
Proces technologiczny5 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych15 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych32.00
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych1.024 TFLOPS
ROPsbrak danych8
TMUsbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc 8-Core iGPU i Iris Plus Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x1
Grubośćbrak danychIGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Core iGPU i Iris Plus Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięcibrak danychUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięcibrak danychUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc 8-Core iGPU i Iris Plus Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Core iGPU i Iris Plus Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212 (12_1)
OpenGLbrak danych4.6

Wydajność w grach

Wyniki Arc 8-Core iGPU i Iris Plus Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD36
+300%
9−10
−300%
1440p19
+375%
4−5
−375%
4K13
+333%
3−4
−333%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+320%
10−11
−320%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+343%
7−8
−343%
Battlefield 5 60−65
+336%
14−16
−336%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+322%
9−10
−322%
Far Cry 5 40−45
+330%
10−11
−330%
Far Cry New Dawn 50−55
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 4 110−120
+333%
27−30
−333%
Hitman 3 35−40
+300%
9−10
−300%
Horizon Zero Dawn 90−95
+333%
21−24
−333%
Metro Exodus 60−65
+300%
16−18
−300%
Red Dead Redemption 2 50−55
+317%
12−14
−317%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+336%
14−16
−336%
Watch Dogs: Legion 85−90
+319%
21−24
−319%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+320%
10−11
−320%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+343%
7−8
−343%
Battlefield 5 60−65
+336%
14−16
−336%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+322%
9−10
−322%
Far Cry 5 40−45
+330%
10−11
−330%
Far Cry New Dawn 50−55
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 4 110−120
+333%
27−30
−333%
Hitman 3 35−40
+300%
9−10
−300%
Horizon Zero Dawn 90−95
+333%
21−24
−333%
Metro Exodus 60−65
+300%
16−18
−300%
Red Dead Redemption 2 50−55
+317%
12−14
−317%
Shadow of the Tomb Raider 58
+314%
14−16
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+320%
10−11
−320%
Watch Dogs: Legion 85−90
+319%
21−24
−319%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+320%
10−11
−320%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+343%
7−8
−343%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+322%
9−10
−322%
Far Cry 5 40−45
+330%
10−11
−330%
Forza Horizon 4 110−120
+333%
27−30
−333%
Hitman 3 35−40
+300%
9−10
−300%
Horizon Zero Dawn 41
+310%
10−11
−310%
Shadow of the Tomb Raider 46
+360%
10−11
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+300%
6−7
−300%
Watch Dogs: Legion 85−90
+319%
21−24
−319%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+317%
12−14
−317%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+300%
9−10
−300%
Far Cry New Dawn 27−30
+300%
7−8
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+375%
4−5
−375%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 100−110
+325%
24−27
−325%
Hitman 3 21−24
+340%
5−6
−340%
Horizon Zero Dawn 35−40
+322%
9−10
−322%
Metro Exodus 30−35
+325%
8−9
−325%
Shadow of the Tomb Raider 34
+325%
8−9
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+320%
5−6
−320%
Watch Dogs: Legion 110−120
+311%
27−30
−311%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+343%
7−8
−343%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Hitman 3 14−16
+367%
3−4
−367%
Horizon Zero Dawn 95−100
+300%
24−27
−300%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 24−27
+317%
6−7
−317%
Shadow of the Tomb Raider 14
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%

W ten sposób Arc 8-Core iGPU i Iris Plus Graphics konkurują w popularnych grach:

  • Arc 8-Core iGPU jest 300% szybszy w 1080p
  • Arc 8-Core iGPU jest 375% szybszy w 1440p
  • Arc 8-Core iGPU jest 333% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.48 4.71
Proces technologiczny 5 nm 10 nm

Arc 8-Core iGPU ma 292.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc 8-Core iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Plus Graphics.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc 8-Core iGPU jest przeznaczona dla laptopów, a Iris Plus Graphics - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc 8-Core iGPU i Iris Plus Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 33 głosy

Oceń Arc 8-Core iGPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 374 głosy

Oceń Iris Plus Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Arc 8-Core iGPU lub Iris Plus Graphics, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.