Arc 8-Core iGPU対Intel Iris Plus Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc 8-Core iGPUとIris Plus Graphicsを比較した。

Arc 8-Core iGPU
2023
18.53
+293%

Arc 8-Core iGPUはIris Plus Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき293%も上回る。

主な内容

Arc 8-Core iGPUとIris Plus Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位302651
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし21.63
アーキテクチャーXe LPG (2023)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームMeteor Lake iGPUIce Lake GT2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 12月 2023(1年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとIris Plus Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとIris Plus Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8512
Boost周波数2300 MHz1000 MHz
技術プロセス5 nm10 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし32.00
浮動小数点性能データなし1.024 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Core iGPUとIris Plus Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x1
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとIris Plus Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Arc 8-Core iGPUとIris Plus Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

API互換性

Arc 8-Core iGPUとIris Plus GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (12_1)
OpenGLデータなし4.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびIris Plus Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
+300%
9−10
−300%
1440p19
+375%
4−5
−375%
4K15
+400%
3−4
−400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+333%
6−7
−333%
Elden Ring 30
+329%
7−8
−329%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+321%
14−16
−321%
Counter-Strike 2 26
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 4 71
+294%
18−20
−294%
Metro Exodus 40
+300%
10−11
−300%
Red Dead Redemption 2 40−45
+330%
10−11
−330%
Valorant 75−80
+317%
18−20
−317%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+321%
14−16
−321%
Counter-Strike 2 23
+360%
5−6
−360%
Dota 2 25
+317%
6−7
−317%
Elden Ring 55−60
+321%
14−16
−321%
Far Cry 5 34
+325%
8−9
−325%
Fortnite 100−105
+317%
24−27
−317%
Forza Horizon 4 59
+321%
14−16
−321%
Grand Theft Auto V 25
+317%
6−7
−317%
Metro Exodus 29
+314%
7−8
−314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+323%
30−33
−323%
Red Dead Redemption 2 40−45
+330%
10−11
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+314%
14−16
−314%
Valorant 75−80
+317%
18−20
−317%
World of Tanks 220−230
+304%
55−60
−304%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+321%
14−16
−321%
Counter-Strike 2 21
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 60−65
+300%
16−18
−300%
Forza Horizon 4 46
+360%
10−11
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+323%
30−33
−323%
Valorant 75−80
+317%
18−20
−317%

1440p
High Preset

Dota 2 11
+450%
2−3
−450%
Elden Ring 30−33
+329%
7−8
−329%
Grand Theft Auto V 11
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+318%
40−45
−318%
Red Dead Redemption 2 16−18
+325%
4−5
−325%
World of Tanks 120−130
+323%
30−33
−323%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+322%
9−10
−322%
Counter-Strike 2 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 45−50
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 4 30
+329%
7−8
−329%
Metro Exodus 40−45
+320%
10−11
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+333%
6−7
−333%
Valorant 45−50
+370%
10−11
−370%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Dota 2 9
+350%
2−3
−350%
Elden Ring 12−14
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 9
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+293%
14−16
−293%
Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 24−27
+300%
6−7
−300%
Fortnite 21−24
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 4 15
+400%
3−4
−400%
Valorant 21−24
+340%
5−6
−340%

これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとIris Plus Graphicsの競争である:

  • Arc 8-Core iGPUは1080pでは300%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは1440pでは375%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは4Kでは400%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.53 4.72
プロセス 5 nm 10 nm

Arc 8-Core iGPUは 292.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 8-Core iGPUは、パフォーマンステストでIris Plus Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc 8-Core iGPUはノートブック用で、Iris Plus Graphicsはパソコン用であることに注意してください。


Arc 8-Core iGPUとIris Plus Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 50 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 376 票

1から5のスケールでIris Plus Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc 8-Core iGPU又はIris Plus Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。