Arc 8-Core iGPU 대 Iris Plus Graphics
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Arc 8-Core iGPU와 Iris Plus Graphics를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Arc 8-Core iGPU는 Iris Plus Graphics보다 무려 294% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Arc 8-Core iGPU와 Iris Plus Graphics 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 308 | 657 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 데이터가 없음 | 21.63 |
구성 | Xe LPG (2023) | Generation 11.0 (2019−2021) |
GPU 코드명 | Meteor Lake iGPU | Ice Lake GT2 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 14 12 2023 (1년 전) | 데이터가 없음 |
세부 사양
Arc 8-Core iGPU 및 Iris Plus Graphics 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Arc 8-Core iGPU 및 Iris Plus Graphics의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 8 | 512 |
Boost 모드의 주파수 | 2300 MHz | 1000 MHz |
기술적 과정 | 5 nm | 10 nm |
전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 15 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 32.00 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 1.024 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 8 |
TMUs | 데이터가 없음 | 32 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Arc 8-Core iGPU 및 Iris Plus Graphics 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 3.0 x1 |
두께 | 데이터가 없음 | IGP |
VRAM 용량 및 유형
Arc 8-Core iGPU 및 Iris Plus Graphics에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | System Shared |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | System Shared |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | System Shared |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | System Shared |
공유 메모리 | - | 데이터가 없음 |
연결 및 출력
Arc 8-Core iGPU 및 Iris Plus Graphics에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | No outputs |
API 및 SDK 호환성
Arc 8-Core iGPU 및 Iris Plus Graphics에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
게임 성능
Arc 8-Core iGPU 및 Iris Plus Graphics은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 34
+325%
| 8−9
−325%
|
1440p | 20
+300%
| 5−6
−300%
|
4K | 15
+400%
| 3−4
−400%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Counter-Strike 2 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Forza Horizon 4 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Metro Exodus | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Valorant | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Counter-Strike 2 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Dota 2 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
Far Cry 5 | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
Fortnite | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Forza Horizon 4 | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Grand Theft Auto V | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
Metro Exodus | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
Valorant | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
World of Tanks | 220−230
+304%
|
55−60
−304%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Far Cry 5 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
Forza Horizon 4 | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
Valorant | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Grand Theft Auto V | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+320%
|
40−45
−320%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
World of Tanks | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Far Cry 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Forza Horizon 4 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Metro Exodus | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Valorant | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
Grand Theft Auto V | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
Metro Exodus | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Fortnite | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Forza Horizon 4 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Valorant | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
이것이 인기 게임에서 Arc 8-Core iGPU와 Iris Plus Graphics가 경쟁하는 방식입니다:
- Arc 8-Core iGPU는 1080p에서 325% 더 빠릅니다.
- Arc 8-Core iGPU는 1440p에서 300% 더 빠릅니다.
- Arc 8-Core iGPU는 4K에서 400% 더 빠릅니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.