Radeon 8060S vs UHD Graphics P630
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8060S i UHD Graphics P630, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8060S przewyższa Graphics P630 o aż 621% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8060S i UHD Graphics P630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 101 | 628 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 58.82 | 29.91 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Kryptonim | Strix Halo | Coffee Lake GT2 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 24 maja 2018 (7 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8060S i UHD Graphics P630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8060S i UHD Graphics P630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 192 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 350 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 1200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 34,000 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm+++ |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 464.0 | 28.80 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 14.85 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 3 |
| TMUs | 160 | 24 |
| Ray Tracing Cores | 40 | brak danych |
| L2 Cache | 8 MB | brak danych |
| L3 Cache | 64 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8060S i UHD Graphics P630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | Ring Bus |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8060S i UHD Graphics P630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8060S i UHD Graphics P630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon 8060S i UHD Graphics P630 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | brak danych | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8060S i UHD Graphics P630, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8060S i UHD Graphics P630 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8060S i UHD Graphics P630 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
+700%
| 14−16
−700%
|
| 1440p | 59
+638%
| 8−9
−638%
|
| 4K | 36
+800%
| 4−5
−800%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+700%
|
27−30
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+750%
|
12−14
−750%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+641%
|
27−30
−641%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
| Far Cry 5 | 114
+500%
|
18−20
−500%
|
| Fortnite | 180−190
+408%
|
35−40
−408%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+511%
|
27−30
−511%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+1082%
|
16−18
−1082%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+750%
|
12−14
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+641%
|
21−24
−641%
|
| Valorant | 240−250
+256%
|
65−70
−256%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+276%
|
27−30
−276%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+181%
|
95−100
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
| Far Cry 5 | 108
+468%
|
18−20
−468%
|
| Fortnite | 180−190
+408%
|
35−40
−408%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+511%
|
27−30
−511%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+971%
|
16−18
−971%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+750%
|
12−14
−750%
|
| Metro Exodus | 100−110
+845%
|
10−12
−845%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+641%
|
21−24
−641%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+1150%
|
16−18
−1150%
|
| Valorant | 240−250
+256%
|
65−70
−256%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
| Far Cry 5 | 100
+426%
|
18−20
−426%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+511%
|
27−30
−511%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+750%
|
12−14
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+641%
|
21−24
−641%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+638%
|
16−18
−638%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+408%
|
35−40
−408%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−310
+552%
|
45−50
−552%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
| Valorant | 270−280
+314%
|
65−70
−314%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
| Far Cry 5 | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+793%
|
14−16
−793%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+963%
|
8−9
−963%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+858%
|
12−14
−858%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+365%
|
16−18
−365%
|
| Metro Exodus | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Valorant | 250−260
+763%
|
30−33
−763%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Far Cry 5 | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+833%
|
9−10
−833%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
W ten sposób Radeon 8060S i UHD Graphics P630 konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8060S jest 700% szybszy w 1080p
- Radeon 8060S jest 638% szybszy w 1440p
- Radeon 8060S jest 800% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, Radeon 8060S jest 3900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 8060S wyprzedza 58 testach (91%)
- jest remis w 6 testach (9%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 40.16 | 5.57 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 24 maja 2018 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 15 Wat |
Radeon 8060S ma 621% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, UHD Graphics P630 ma 266.7% niższe zużycie energii.
Model Radeon 8060S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics P630.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
