Arc 8-Core iGPU vs GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Arc 8-Core iGPU i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.53
+20.9%

Arc 8-Core iGPU przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Core iGPU i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności303350
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych13.19
ArchitekturaXe LPG (2023)Pascal (2016−2021)
KryptonimMeteor Lake iGPUGP106
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)27 czerwca 2017 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc 8-Core iGPU i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Core iGPU i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących81280
Częstotliwość rdzeniabrak danych1063 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2300 MHz1480 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych4,400 million
Proces technologiczny5 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych80 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych118.4
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych3.789 TFLOPS
ROPsbrak danych48
TMUsbrak danych80

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc 8-Core iGPU i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Core iGPU i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR5
Maksymalna ilość pamięcibrak danych6 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych192 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych2002 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych192.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc 8-Core iGPU i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Arc 8-Core iGPU i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Core iGPU i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc 8-Core iGPU i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Arc 8-Core iGPU 18.53
+20.9%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12375
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+7.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc 8-Core iGPU 8561
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+21.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 44226
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+67.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 397122
+7.9%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
+1.4%

Wydajność w grach

Wyniki Arc 8-Core iGPU i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD36
−122%
80
+122%
1440p20
+33.3%
15
−33.3%
4K15
−100%
30
+100%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Counter-Strike 2 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 4 71
+12.7%
60−65
−12.7%
Forza Horizon 5 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Metro Exodus 40
−5%
40−45
+5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Valorant 75−80
+21%
60−65
−21%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Counter-Strike 2 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Dota 2 25
−124%
56
+124%
Far Cry 5 34
−64.7%
55−60
+64.7%
Fortnite 100−105
+8.7%
92
−8.7%
Forza Horizon 4 59
−6.8%
60−65
+6.8%
Forza Horizon 5 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Grand Theft Auto V 25
−236%
84
+236%
Metro Exodus 29
−44.8%
40−45
+44.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−37.8%
175
+37.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+23.4%
45−50
−23.4%
Valorant 75−80
+21%
60−65
−21%
World of Tanks 220−230
+12.7%
190−200
−12.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Counter-Strike 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 60−65
+14.3%
55−60
−14.3%
Forza Horizon 4 46
−37%
60−65
+37%
Forza Horizon 5 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+165%
48
−165%
Valorant 75−80
+21%
60−65
−21%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−109%
21−24
+109%
Grand Theft Auto V 11
−109%
21−24
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+20.1%
130−140
−20.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
World of Tanks 120−130
+18.7%
100−110
−18.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Forza Horizon 4 30
−26.7%
35−40
+26.7%
Forza Horizon 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Valorant 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Dota 2 9
−500%
54
+500%
Grand Theft Auto V 9
−500%
54
+500%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−3.6%
57
+3.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−500%
54
+500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Fortnite 21−24
−9.1%
24
+9.1%
Forza Horizon 4 15
−46.7%
21−24
+46.7%
Forza Horizon 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%

W ten sposób Arc 8-Core iGPU i GTX 1060 Max-Q 6 GB konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB jest 122% szybszy w 1080p
  • Arc 8-Core iGPU jest 33% szybszy w 1440p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB jest 100% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU jest 165% szybszy.
  • w Dota 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB jest 500% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc 8-Core iGPU wyprzedza 36 testach (56%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB wyprzedza 20 testach (31%)
  • jest remis w 8 testach (13%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.53 15.33
Nowość 14 grudnia 2023 27 czerwca 2017
Proces technologiczny 5 nm 16 nm

Arc 8-Core iGPU ma 20.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc 8-Core iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc 8-Core iGPU i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 53 głosy

Oceń Arc 8-Core iGPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 200 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Arc 8-Core iGPU lub GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.