Arc 8-Core iGPU vs HD Graphics 620

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc 8-Core iGPU i HD Graphics 620, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc 8-Core iGPU
2023
15.95
+656%

8-Core iGPU przewyższa HD Graphics 620 o aż 656% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Core iGPU i HD Graphics 620, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności352900
Miejsce według popularnościnie w top-10090
Wydajność energetycznabrak danych11.34
ArchitekturaXe LPG (2023)Generation 9.5 (2016−2020)
KryptonimMeteor Lake iGPUKaby Lake GT2
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)30 sierpnia 2016 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc 8-Core iGPU i HD Graphics 620: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Core iGPU i HD Graphics 620, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8192
Częstotliwość rdzeniabrak danych300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2300 MHz1000 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych189 million
Proces technologiczny5 nm14 nm++
Pobór mocy (TDP)brak danych15 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych24.00
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.384 TFLOPS
ROPsbrak danych3
TMUsbrak danych24
L1 Cache1.5 MBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc 8-Core iGPU i HD Graphics 620 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychRing Bus

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Core iGPU i HD Graphics 620: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychDDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Maksymalna ilość pamięcibrak danych32 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danychUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona-+
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc 8-Core iGPU i HD Graphics 620. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Arc 8-Core iGPU i HD Graphics 620 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Core iGPU i HD Graphics 620, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc 8-Core iGPU i HD Graphics 620 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc 8-Core iGPU 15.95
+656%
HD Graphics 620 2.11

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12276
+714%
HD Graphics 620 1509

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 41223
+610%
HD Graphics 620 5803

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc 8-Core iGPU 8513
+811%
HD Graphics 620 934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 44014
+470%
HD Graphics 620 7725

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 408060
+416%
HD Graphics 620 79067

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+921%
HD Graphics 620 321

Wydajność w grach

Wyniki Arc 8-Core iGPU i HD Graphics 620 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD35
+150%
14
−150%
1440p17
+750%
2−3
−750%
4K14
+1300%
1−2
−1300%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+2120%
5−6
−2120%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Hogwarts Legacy 30−35
+357%
7−8
−357%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+943%
7−8
−943%
Counter-Strike 2 85
+1600%
5−6
−1600%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 39
+550%
6
−550%
Fortnite 90−95
+675%
12
−675%
Forza Horizon 4 70−75
+536%
11
−536%
Forza Horizon 5 50−55
+980%
5−6
−980%
Hogwarts Legacy 26
+271%
7−8
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+611%
9
−611%
Valorant 130−140
+227%
40−45
−227%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+943%
7−8
−943%
Counter-Strike 2 42
+740%
5−6
−740%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+405%
43
−405%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 36
+500%
6−7
−500%
Fortnite 90−95
+745%
10−12
−745%
Forza Horizon 4 70−75
+483%
12−14
−483%
Forza Horizon 5 50−55
+980%
5−6
−980%
Grand Theft Auto V 25
+733%
3
−733%
Hogwarts Legacy 19
+171%
7−8
−171%
Metro Exodus 28
+600%
4−5
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+433%
12−14
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+860%
5
−860%
Valorant 130−140
+227%
40−45
−227%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+943%
7−8
−943%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 34
+467%
6−7
−467%
Forza Horizon 4 70−75
+483%
12−14
−483%
Hogwarts Legacy 16
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+433%
12−14
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+167%
9−10
−167%
Valorant 130−140
+227%
40−45
−227%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+745%
10−12
−745%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+688%
16−18
−688%
Grand Theft Auto V 11
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+681%
21−24
−681%
Valorant 160−170
+828%
18−20
−828%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+717%
6−7
−717%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 32
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 40−45
+600%
6−7
−600%
Hogwarts Legacy 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+767%
3−4
−767%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+875%
4−5
−875%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Hogwarts Legacy 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Valorant 95−100
+773%
10−12
−773%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+767%
3−4
−767%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Hogwarts Legacy 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

Full HD
High

Dota 2 24
+0%
24
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 24
+0%
24
+0%

4K
Ultra

Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%

W ten sposób Arc 8-Core iGPU i HD Graphics 620 konkurują w popularnych grach:

  • Arc 8-Core iGPU jest 150% szybszy w 1080p
  • Arc 8-Core iGPU jest 750% szybszy w 1440p
  • Arc 8-Core iGPU jest 1300% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU jest 2900% szybszy.
  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 4K i High Preset, HD Graphics 620 jest 78% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc 8-Core iGPU wyprzedza 52 testach (93%)
  • HD Graphics 620 wyprzedza 1 teście (2%)
  • jest remis w 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.95 2.11
Nowość 14 grudnia 2023 30 sierpnia 2016
Proces technologiczny 5 nm 14 nm

Arc 8-Core iGPU ma 655.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc 8-Core iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 620.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 95 głosów

Oceń Arc 8-Core iGPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2999 głosów

Oceń HD Graphics 620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc 8-Core iGPU lub HD Graphics 620, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.