GeForce RTX 4070 SUPER vs Radeon RX 7650 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 SUPER i Radeon RX 7650 GRE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 SUPER przewyższa 7650 GRE o imponujący 67% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 SUPER i Radeon RX 7650 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 20 | 99 |
| Miejsce według popularności | 40 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 70.05 | 92.20 |
| Wydajność energetyczna | 24.95 | 19.97 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | AD104 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) | Luty 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $279 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7650 GRE ma 32% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070 SUPER.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 SUPER i Radeon RX 7650 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 SUPER i Radeon RX 7650 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7168 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1980 MHz | 1720 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 2695 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 554.4 | 345.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 35.48 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 224 | 128 |
| Tensor Cores | 224 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 56 | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L1 Cache | 7 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 48 MB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 SUPER i Radeon RX 7650 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 204 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 SUPER i Radeon RX 7650 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 SUPER i Radeon RX 7650 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 SUPER i Radeon RX 7650 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 SUPER i Radeon RX 7650 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 SUPER i Radeon RX 7650 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 217
+66.9%
| 130−140
−66.9%
|
| 1440p | 134
+67.5%
| 80−85
−67.5%
|
| 4K | 82
+82.2%
| 45−50
−82.2%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.76
−28.6%
| 2.15
+28.6%
|
| 1440p | 4.47
−28.2%
| 3.49
+28.2%
|
| 4K | 7.30
−17.8%
| 6.20
+17.8%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 29% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 28% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 18% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+70%
|
190−200
−70%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+69.1%
|
110−120
−69.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+70%
|
190−200
−70%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+67.3%
|
110−120
−67.3%
|
| Far Cry 5 | 203
+69.2%
|
120−130
−69.2%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+72.4%
|
170−180
−72.4%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+76.7%
|
120−130
−76.7%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 400−450
+72%
|
250−260
−72%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+69.1%
|
110−120
−69.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+70%
|
190−200
−70%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
| Far Cry 5 | 200
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+72.4%
|
170−180
−72.4%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+76.7%
|
120−130
−76.7%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
| Metro Exodus | 185
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 412
+71.7%
|
240−250
−71.7%
|
| Valorant | 400−450
+72%
|
250−260
−72%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+69.1%
|
110−120
−69.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 144
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
| Far Cry 5 | 190
+72.7%
|
110−120
−72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+72.4%
|
170−180
−72.4%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 201
+67.5%
|
120−130
−67.5%
|
| Valorant | 400−450
+72%
|
250−260
−72%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 220−230
+76.2%
|
130−140
−76.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 148
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
| Metro Exodus | 118
+68.6%
|
70−75
−68.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 450−500
+67.2%
|
290−300
−67.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+74.5%
|
110−120
−74.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Far Cry 5 | 183
+83%
|
100−105
−83%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+72%
|
150−160
−72%
|
| Hogwarts Legacy | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Metro Exodus | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 133
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
| Valorant | 300−350
+73.2%
|
190−200
−73.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+70%
|
80−85
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 103
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
W ten sposób RTX 4070 SUPER i RX 7650 GRE konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 67% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 68% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 82% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 70.82 | 42.50 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 165 Wat |
RTX 4070 SUPER ma 66.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 7650 GRE ma 33.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7650 GRE.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
