Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 780

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i GeForce GTX 780, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	427	319
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	4.17
Wydajność energetyczna	brak danych	5.83
Architektura	brak danych	Kepler (2012−2018)
Kryptonim	brak danych	GK110
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	10 listopada 2020 (5 lat temu)	23 maja 2013 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$649

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne M1 8-Core GPU i GeForce GTX 780: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i GeForce GTX 780, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	8	2304
Częstotliwość rdzenia	1278 MHz	863 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	900 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	7,080 million
Proces technologiczny	5 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	250 Watt
Maksymalna temperatura GPU	brak danych	95 °C
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	173.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	4.156 TFLOPS
ROPs	brak danych	48
TMUs	brak danych	192
L1 Cache	brak danych	192 KB
L2 Cache	brak danych	1536 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i GeForce GTX 780 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	brak danych	PCI Express 3.0
Interfejs	brak danych	PCIe 3.0 x16
Długość	brak danych	267 mm
Wysokość	brak danych	11.1 cm
Grubość	brak danych	2-slot
Minimalna zalecana moc zasilacza	brak danych	600 Watt
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i GeForce GTX 780: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	3 GB
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	384 Bit
Częstotliwość pamięci	brak danych	1502 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	288.4 GB/s
Pamięć współdzielona	+	brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na M1 8-Core GPU i GeForce GTX 780. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	brak danych	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Obsługa wielu monitorów	brak danych	4 monitory
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	brak danych	2048x1536
Wejście audio dla HDMI	brak danych	wewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane M1 8-Core GPU i GeForce GTX 780 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i GeForce GTX 780, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	brak danych	12 (11_0)
Model cieniujący	brak danych	5.1
OpenGL	brak danych	4.3
OpenCL	brak danych	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Wydajność w grach

Wyniki M1 8-Core GPU i GeForce GTX 780 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

−92.9%

54
+92.9%

Koszt jednej klatki, $

1080p

brak danych

12.02

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Hogwarts Legacy	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Counter-Strike 2	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry 5	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Fortnite	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Forza Horizon 5	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Hogwarts Legacy	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Valorant	110−120 −42.9%	160−170 +42.9%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Counter-Strike 2	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −49.2%	270−280 +49.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Dota 2	85−90 −41.2%	120−130 +41.2%
Far Cry 5	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Fortnite	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Forza Horizon 5	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Grand Theft Auto V	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Hogwarts Legacy	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Metro Exodus	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Valorant	110−120 −42.9%	160−170 +42.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Dota 2	85−90 −41.2%	120−130 +41.2%
Far Cry 5	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Hogwarts Legacy	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Valorant	110−120 −42.9%	160−170 +42.9%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
−46.7%

110−120

+46.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −40%	35−40 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −44.3%	140−150 +44.3%
Grand Theft Auto V	20−22 −35%	27−30 +35%
Metro Exodus	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −46.8%	160−170 +46.8%
Valorant	130−140 −47.1%	200−210 +47.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Forza Horizon 4	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Hogwarts Legacy	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−42.9%

40−45
+42.9%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Grand Theft Auto V	24−27 −40%	35−40 +40%
Hogwarts Legacy	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Valorant	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Hogwarts Legacy	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−38.5%

18−20
+38.5%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i GTX 780 konkurują w popularnych grach:

GTX 780 jest 93% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	12.71	19.01
Nowość	10 listopada 2020	23 maja 2013
Proces technologiczny	5 nm	28 nm

Apple M1 8-Core GPU ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GTX 780 ma 49.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model GeForce GTX 780 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1 8-Core GPU.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 780 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 780

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 780

GeForce GTX 1650

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1650 Max-Q

Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile

GeForce MX550

Iris Xe MAX Graphics

RX 6600M

Iris Xe Graphics MAX

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 948 głosów

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

4 1124 głosy

Oceń GeForce GTX 780 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat M1 8-Core GPU lub GeForce GTX 780, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: