Apple M1 8-Core GPU vs. Arc 7-Cores iGPU
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o M1 8-Core GPU e o Arc 7-Cores iGPU, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Arc 7-Cores iGPU supera o Apple M1 8-Core GPU por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e Arc 7-Cores iGPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 389 | 331 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | sem dados | Xe LPG (2023) |
| Nome do código | sem dados | Meteor Lake iGPU |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 10 de Novembro 2020 (4 anos atrás) | 14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e Arc 7-Cores iGPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e Arc 7-Cores iGPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | 7 |
| Frequência do núcleo | 1278 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2200 MHz |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 5 nm |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e Arc 7-Cores iGPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Memória compartilhada | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados M1 8-Core GPU e Arc 7-Cores iGPU APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | 12_2 |
Desempenho em jogos
Resultados do M1 8-Core GPU e Arc 7-Cores iGPU em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 28
−21.4%
| 34
+21.4%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−35
−28.1%
|
41
+28.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−26.8%
|
90
+26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−18.5%
|
32
+18.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−35
+0%
|
32
+0%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+22.4%
|
58
−22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27
+0%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+15.8%
|
38
−15.8%
|
| Fortnite | 70−75
−20.3%
|
85−90
+20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−24.1%
|
65−70
+24.1%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Valorant | 110−120
−15.3%
|
120−130
+15.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+39.1%
|
23
−39.1%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+129%
|
31
−129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−16.8%
|
200−210
+16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
23
−17.4%
|
| Dota 2 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+29.4%
|
34
−29.4%
|
| Fortnite | 70−75
−20.3%
|
85−90
+20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−24.1%
|
65−70
+24.1%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+113%
|
23
−113%
|
| Metro Exodus | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−48.6%
|
52
+48.6%
|
| Valorant | 110−120
−15.3%
|
120−130
+15.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+22.7%
|
22
−22.7%
|
| Dota 2 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+25.7%
|
35
−25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−24.1%
|
65−70
+24.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+59.1%
|
22
−59.1%
|
| Valorant | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−20.3%
|
85−90
+20.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−24%
|
110−120
+24%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| Metro Exodus | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Valorant | 130−140
−18.4%
|
160−170
+18.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Metro Exodus | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Valorant | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Dota 2 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
É assim que Apple M1 8-Core GPU e Arc 7-Cores iGPU competem em jogos populares:
- Arc 7-Cores iGPU é 21% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 129% mais rápido.
- no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o Arc 7-Cores iGPU é 63% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Apple M1 8-Core GPU está à frente em 10 testes (18%)
- Arc 7-Cores iGPU está à frente em 44 testes (79%)
- há um empate em 2 testes (4%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 11.82 | 14.85 |
| Novidade | 10 de Novembro 2020 | 14 de Dezembro 2023 |
O Arc 7-Cores iGPU tem uma pontuação de desempenho agregado 25.6% mais elevada, e uma vantagem de idade de 3 anos.
O Arc 7-Cores iGPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 8-Core GPU nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
