Apple M1 8-Core GPU vs. Arc 7-Cores iGPU
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o M1 8-Core GPU e o Arc 7-Cores iGPU, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Arc 7-Cores iGPU supera o Apple M1 8-Core GPU por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e Arc 7-Cores iGPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 381 | 323 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | sem dados | Xe LPG (2023) |
Nome do código | sem dados | Meteor Lake iGPU |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 10 de Novembro 2020 (4 anos atrás) | 14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e Arc 7-Cores iGPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e Arc 7-Cores iGPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | 7 |
Frequência do núcleo | 1278 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | sem dados | 2200 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 5 nm |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e Arc 7-Cores iGPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Memória compartilhada | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados M1 8-Core GPU e Arc 7-Cores iGPU APIs, incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12_2 |
Desempenho em jogos
Resultados do M1 8-Core GPU e Arc 7-Cores iGPU em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 27
−25.9%
| 34
+25.9%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−291%
|
90
+291%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−152%
|
58
+152%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
Metro Exodus | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Valorant | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−34.8%
|
31
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Dota 2 | 45−50
−44.9%
|
71
+44.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
+50%
|
34
−50%
|
Fortnite | 75−80
−22.1%
|
90−95
+22.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+113%
|
23
−113%
|
Metro Exodus | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−23.8%
|
52
+23.8%
|
Valorant | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
World of Tanks | 180−190
−16.5%
|
210−220
+16.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Dota 2 | 45−50
−34.7%
|
66
+34.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
+45.7%
|
35
−45.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Valorant | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
World of Tanks | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Far Cry 5 | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Metro Exodus | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Valorant | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Metro Exodus | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Dota 2 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Far Cry 5 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Fortnite | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Valorant | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
É assim que Apple M1 8-Core GPU e Arc 7-Cores iGPU competem em jogos populares:
- Arc 7-Cores iGPU é 26% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 113% mais rápido.
- no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o Arc 7-Cores iGPU é 291% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Apple M1 8-Core GPU está à frente em 3 testes (6%)
- Arc 7-Cores iGPU está à frente em 37 testes (71%)
- há um empate em 12 testes (23%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 13.08 | 16.47 |
Novidade | 10 de Novembro 2020 | 14 de Dezembro 2023 |
O Arc 7-Cores iGPU tem uma pontuação de desempenho agregado 25.9% mais elevada, e uma vantagem de idade de 3 anos.
O Arc 7-Cores iGPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 8-Core GPU nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Apple M1 8-Core GPU e Arc 7-Cores iGPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.