Radeon RX 6500 XT vs RX 9050
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 9050, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9050 przewyższa 6500 XT o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 9050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 278 | 264 |
| Miejsce według popularności | 78 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 43.04 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.73 | 20.66 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 24 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 stycznia 2022 (4 lata temu) | 28 lipca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 9050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 9050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 2610 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2815 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,400 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 107 Watt | 92 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 180.2 | 166.4 |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
| L0 Cache | 256 KB | 256 KB |
| L1 Cache | 256 KB | brak danych |
| L2 Cache | 1024 KB | 4 MB |
| L3 Cache | 16 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 9050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 9050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2248 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 143.9 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 9050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 9050, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 9050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 9050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 63 | 65−70
+3.2%
|
| 1440p | 31
+3.3%
| 30−35 |
| 4K | 17 | 18−20
+5.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.16 | brak danych |
| 1440p | 6.42 | brak danych |
| 4K | 11.71 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 111
+0.9%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 281 | 290−300
+3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 72 | 75−80
+4.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 84 | 85−90
+1.2%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 95−100
+1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 194 | 200−210
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54 | 55−60
+1.9%
|
| Far Cry 5 | 102
+2%
|
100−105 |
| Fortnite | 110−120 | 120−130
+2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 95−100
+1.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 95−100
+3.3%
|
| Valorant | 160−170 | 170−180
+4.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 48 | 50−55
+4.2%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 95−100
+1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 82 | 85−90
+3.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 260−270
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 34 | 35−40
+2.9%
|
| Dota 2 | 145 | 150−160
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 92 | 95−100
+3.3%
|
| Far Cry 6 | 15
+7.1%
|
14−16 |
| Fortnite | 110−120 | 120−130
+2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 95−100
+1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 86 | 90−95
+4.7%
|
| Metro Exodus | 52 | 55−60
+5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 95−100
+3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92 | 95−100
+3.3%
|
| Valorant | 160−170 | 170−180
+4.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 95−100
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30 | 30−33 |
| Dota 2 | 110 | 110−120 |
| Far Cry 5 | 86 | 90−95
+4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 95−100
+1.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 95−100
+3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 55−60
+1.9%
|
| Valorant | 160−170 | 170−180
+4.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 120−130
+2.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35 | 35−40 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 170−180
+1.8%
|
| Far Cry 6 | 5 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 37
+5.7%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 18 | 18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 180−190
+2.9%
|
| Valorant | 190−200 | 200−210
+5.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 70−75
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 17 | 18−20
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 57 | 60−65
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+5.7%
|
35−40 |
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+1.8%
|
55−60 |
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
+5.6%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 7 | 7−8 |
| Far Cry 6 | 2 | 2−3 |
| Grand Theft Auto V | 34 | 35−40
+2.9%
|
| Metro Exodus | 11
+10%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+3.7%
|
27−30 |
| Valorant | 130−140 | 130−140 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 24−27
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 4 | 4−5 |
| Dota 2 | 67 | 70−75
+4.5%
|
| Far Cry 5 | 23 | 24−27
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+2.5%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+4.2%
|
24−27 |
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | 27−30
+3.8%
|
W ten sposób RX 6500 XT i RX 9050 konkurują w popularnych grach:
- RX 9050 jest 3% szybszy w 1080p
- RX 6500 XT jest 3% szybszy w 1440p
- RX 9050 jest 6% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 22.98 | 24.40 |
| Nowość | 19 stycznia 2022 | 28 lipca 2026 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 107 Wat | 92 Wat |
RX 9050 ma 6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 33% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 14% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 9050.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
