Radeon 8065S vs Arc Pro B390
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8065S i Arc Pro B390, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8065S przewyższa Pro B390 o imponujący 95% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8065S i Arc Pro B390, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 98 | 281 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 62.21 | 21.94 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2025−2026) | Xe3-LPG (2026) |
| Kryptonim | Gorgon Halo | Panther Lake |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2026 (ostatnio) | 27 stycznia 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8065S i Arc Pro B390: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8065S i Arc Pro B390, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 3000 MHz | 2500 MHz |
| Proces technologiczny | 4 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 480.0 | 120.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
| L1 Cache | brak danych | 768 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 16 MB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8065S i Arc Pro B390 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8065S i Arc Pro B390: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8065S i Arc Pro B390. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8065S i Arc Pro B390, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8065S i Arc Pro B390 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8065S i Arc Pro B390 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+100%
|
120−130
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
| Palworld | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+104%
|
70−75
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+100%
|
120−130
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
| Fortnite | 190−200
+101%
|
95−100
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+101%
|
85−90
−101%
|
| Palworld | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
| Valorant | 250−260
+109%
|
120−130
−109%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+104%
|
70−75
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+100%
|
120−130
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
| Fortnite | 190−200
+101%
|
95−100
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+101%
|
85−90
−101%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
| Metro Exodus | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Palworld | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+98.8%
|
85−90
−98.8%
|
| Valorant | 250−260
+109%
|
120−130
−109%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+104%
|
70−75
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+101%
|
85−90
−101%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+98.8%
|
85−90
−98.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+101%
|
95−100
−101%
|
| Palworld | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+97.5%
|
160−170
−97.5%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Metro Exodus | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Valorant | 280−290
+104%
|
140−150
−104%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+103%
|
65−70
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
| Palworld | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Metro Exodus | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Valorant | 270−280
+109%
|
130−140
−109%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| Palworld | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 44.23 | 22.69 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 80 Wat |
Radeon 8065S ma 95% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 45% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc Pro B390 ma 33% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon 8065S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro B390.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
