Radeon 8065S vs Arc Graphics 140V
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8065S i Arc Graphics 140V, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8065S przewyższa Graphics 140V o aż 278% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8065S i Arc Graphics 140V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 85 | 458 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 65.79 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3.5 (2025−2026) | Xe² (2024) |
| Kryptonim | Gorgon Halo | Lunar Lake iGPU |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 28 września 2026 (mniej niż rok temu) | 24 września 2024 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8065S i Arc Graphics 140V: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8065S i Arc Graphics 140V, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 8 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 3000 MHz | 2050 MHz |
| Proces technologiczny | 4 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 480.0 | brak danych |
| ROPs | 64 | brak danych |
| TMUs | 160 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 40 | brak danych |
| L0 Cache | 1.3 MB | brak danych |
| L1 Cache | 1 MB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | brak danych |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8065S i Arc Graphics 140V z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8065S i Arc Graphics 140V: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | LPDDR5x |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Pamięć współdzielona | + | + |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8065S i Arc Graphics 140V. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8065S i Arc Graphics 140V, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Model cieniujący | 6.8 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.4 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8065S i Arc Graphics 140V na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8065S i Arc Graphics 140V w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 140−150 | 39
−72.1%
|
| 1440p | 90−95
+275%
| 24 |
| 4K | 70−75
+268%
| 19 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+189%
|
87 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+335%
|
24−27 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+180%
|
41 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+183%
|
47 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+169%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+195%
|
85 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+335%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 140−150
+185%
|
52 |
| Fortnite | 200−210
+181%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+242%
|
50−55 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+229%
|
35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+278%
|
45−50 |
| Valorant | 270−280
+153%
|
100−110 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+169%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+498%
|
42 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+58%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+335%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 140−150
+215%
|
47 |
| Fortnite | 200−210
+181%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+242%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+232%
|
44 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+400%
|
23 |
| Metro Exodus | 110−120
+346%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+278%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+198%
|
61 |
| Valorant | 270−280
+97.8%
|
137 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+169%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+335%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 140−150
+236%
|
44 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+242%
|
50−55 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+505%
|
19 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+278%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+550%
|
28 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+181%
|
70−75 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+433%
|
24−27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+257%
|
90−95 |
| Grand Theft Auto V | 100−105
+456%
|
18 |
| Metro Exodus | 70−75
+380%
|
14−16 |
| Valorant | 300−350
+171%
|
114 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+241%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+436%
|
10−12 |
| Far Cry 5 | 110−120
+216%
|
37 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+373%
|
30−33 |
| Hogwarts Legacy | 55−60
+346%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+476%
|
16−18 |
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+378%
|
27−30 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+625%
|
8−9 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+358%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 45−50
+463%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+400%
|
16−18 |
| Valorant | 280−290
+381%
|
55−60 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+353%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 65−70
+415%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 95−100
+362%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+343%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+508%
|
12−14 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+450%
|
12−14 |
Full HD
Ultra
| Valorant | 100−110 | 100−110 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | 75−80 |
4K
High
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 7−8 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 8−9 |
W ten sposób Radeon 8065S i Arc Graphics 140V konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8065S jest 259% szybszy w 1080p
- Radeon 8065S jest 275% szybszy w 1440p
- Radeon 8065S jest 268% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Radeon 8065S jest 625% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 8065S wyprzedza 58 testach (94%)
- jest remis w 4 testach (6%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 46.51 | 12.30 |
| Nowość | 28 września 2026 | 24 września 2024 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 3 nm |
Radeon 8065S ma 278% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.
Z drugiej strony, Arc Graphics 140V ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon 8065S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Graphics 140V.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
