Radeon 8065S vs Arc Graphics 140T
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8065S i Arc Graphics 140T, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8065S przewyższa Graphics 140T o aż 227% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8065S i Arc Graphics 140T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 98 | 421 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 62.21 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3.5 (2025−2026) | Xe+ (2025) |
| Kryptonim | Gorgon Halo | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2026 (ostatnio) | 6 stycznia 2025 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8065S i Arc Graphics 140T: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8065S i Arc Graphics 140T, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 8 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 3000 MHz | brak danych |
| Proces technologiczny | 4 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 480.0 | brak danych |
| ROPs | 64 | brak danych |
| TMUs | 160 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 40 | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8065S i Arc Graphics 140T z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8065S i Arc Graphics 140T: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Pamięć współdzielona | + | + |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8065S i Arc Graphics 140T. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8065S i Arc Graphics 140T, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.8 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.1 | brak danych |
| Vulkan | 1.4 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8065S i Arc Graphics 140T na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8065S i Arc Graphics 140T w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 140−150
+211%
| 45
−211%
|
| 1440p | 60−65
+216%
| 19
−216%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+216%
|
75−80
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+266%
|
27−30
−266%
|
| Palworld | 120−130
+281%
|
30−35
−281%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+343%
|
27−30
−343%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+138%
|
60−65
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+216%
|
75−80
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+266%
|
27−30
−266%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+194%
|
48
−194%
|
| Fortnite | 190−200
+145%
|
75−80
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+195%
|
55−60
−195%
|
| Palworld | 120−130
+281%
|
30−35
−281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+234%
|
50−55
−234%
|
| Valorant | 250−260
+116%
|
110−120
−116%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+138%
|
60−65
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+216%
|
75−80
−216%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+47.9%
|
180−190
−47.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+266%
|
27−30
−266%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+213%
|
45
−213%
|
| Fortnite | 190−200
+145%
|
75−80
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+195%
|
55−60
−195%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+390%
|
29
−390%
|
| Metro Exodus | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Palworld | 120−130
+281%
|
30−35
−281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+234%
|
50−55
−234%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+191%
|
58
−191%
|
| Valorant | 250−260
+116%
|
110−120
−116%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+138%
|
60−65
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+266%
|
27−30
−266%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+253%
|
40
−253%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+195%
|
55−60
−195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+234%
|
50−55
−234%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+445%
|
31
−445%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+145%
|
75−80
−145%
|
| Palworld | 120−130
+281%
|
30−35
−281%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+210%
|
100−110
−210%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+692%
|
12
−692%
|
| Metro Exodus | 65−70
+294%
|
16−18
−294%
|
| Valorant | 280−290
+118%
|
130−140
−118%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+192%
|
35−40
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+300%
|
30−35
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+379%
|
18−20
−379%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Palworld | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+308%
|
24−27
−308%
|
| Metro Exodus | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Valorant | 270−280
+312%
|
65−70
−312%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+279%
|
18−20
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+408%
|
12−14
−408%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+369%
|
12−14
−369%
|
| Palworld | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
4K
High
| Palworld | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
W ten sposób Radeon 8065S i Arc Graphics 140T konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8065S jest 211% szybszy w 1080p
- Radeon 8065S jest 216% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Radeon 8065S jest 692% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 8065S wyprzedza 58 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
