Radeon 8065S vs Arc Pro B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8065S и Arc Pro B390, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8065S опережает Pro B390 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Arc Pro B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 99 | 274 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 62.49 | 22.43 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | Gorgon Halo | Panther Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2026 (недавно) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8065S и Arc Pro B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Arc Pro B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 2500 МГц |
| Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 480.0 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
| L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 16 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Arc Pro B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8065S и Arc Pro B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Arc Pro B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Arc Pro B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8065S и Arc Pro B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8065S и Arc Pro B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+101%
|
120−130
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+92%
|
75−80
−92%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+101%
|
120−130
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
| Fortnite | 190−200
+101%
|
95−100
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+102%
|
85−90
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
| Valorant | 250−260
+99.2%
|
130−140
−99.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+92%
|
75−80
−92%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+101%
|
120−130
−101%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
| Fortnite | 190−200
+101%
|
95−100
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+102%
|
85−90
−102%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
| Metro Exodus | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+100%
|
85−90
−100%
|
| Valorant | 250−260
+99.2%
|
130−140
−99.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+92%
|
75−80
−92%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+102%
|
85−90
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+100%
|
85−90
−100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+101%
|
95−100
−101%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+98.1%
|
160−170
−98.1%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Metro Exodus | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Valorant | 290−300
+97.3%
|
150−160
−97.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+105%
|
65−70
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Metro Exodus | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Valorant | 270−280
+95%
|
140−150
−95%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.38 | 23.17 |
| Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 80 Ватт |
У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 92%, и энергопотребление ниже на 45%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B390: технологический процесс более тонкий на 33%.
Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у Arc Pro B390 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
