Radeon 8065S vs Arc Graphics 140T
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 8065S dan Arc Graphics 140T, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
8065S mengungguli Graphics 140T dengan selisih 254% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 8065S dan Arc Graphics 140T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 79 | 429 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 65.79 | tidak ada data |
| Arsitektur | RDNA 3.5 (2025−2026) | Xe+ (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Gorgon Halo | tidak ada data |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 28 September 2026 (kurang dari setahun yang lalu) | 6 Januari 2025 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 8065S dan Arc Graphics 140T: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 8065S dan Arc Graphics 140T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 8 |
| Clockspeed core | 1295 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 3000 MHz | tidak ada data |
| Proses teknologi | 4 nm | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 480.0 | tidak ada data |
| ROPs | 64 | tidak ada data |
| TMUs | 160 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 40 | tidak ada data |
| L0 Cache | 1.3 MB | tidak ada data |
| L1 Cache | 1 MB | tidak ada data |
| L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
| L3 Cache | 32 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 8065S dan Arc Graphics 140T dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 5.0 x16 | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 8065S dan Arc Graphics 140T di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | + | + |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 8065S dan Arc Graphics 140T. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 8065S dan Arc Graphics 140T, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | tidak ada data |
| Model shader | 6.8 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.4 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 8065S dan Arc Graphics 140T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon 8065S dan Arc Graphics 140T di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 150−160 | 45
−70%
|
| 1440p | 65−70
+242%
| 19 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+235%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+290%
|
27−30 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+360%
|
24−27 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+375%
|
27−30 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+147%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+235%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+290%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 140−150
+208%
|
48 |
| Fortnite | 200−210
+159%
|
75−80 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+212%
|
55−60 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+360%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+240%
|
50−55 |
| Valorant | 270−280
+138%
|
110−120 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+147%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+235%
|
75−80 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+47.9%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+290%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 140−150
+229%
|
45 |
| Fortnite | 200−210
+159%
|
75−80 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+212%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+403%
|
29 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+360%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 110−120
+314%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+240%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+214%
|
58 |
| Valorant | 270−280
+138%
|
110−120 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+147%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+290%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 140−150
+270%
|
40 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+212%
|
55−60 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+360%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+240%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+487%
|
31 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+159%
|
75−80 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+392%
|
24−27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+229%
|
100−110 |
| Grand Theft Auto V | 100−105
+733%
|
12 |
| Metro Exodus | 70−75
+324%
|
16−18 |
| Valorant | 300−350
+141%
|
120−130 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+205%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+392%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 110−120
+290%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+330%
|
30−35 |
| Hogwarts Legacy | 55−60
+287%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+416%
|
18−20 |
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+330%
|
30−33 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+480%
|
10−11 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+340%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 45−50
+350%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+344%
|
18−20 |
| Valorant | 280−290
+330%
|
65−70 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+305%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 65−70
+379%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 95−100
+304%
|
24−27 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+288%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+462%
|
12−14 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+408%
|
12−14 |
4K
High
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 8−9 |
Beginilah cara Radeon 8065S dan Arc Graphics 140T bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 8065S adalah 233% lebih cepat di 1080p
- Radeon 8065S adalah 242% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Radeon 8065S 733% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Radeon 8065S berada di depan dalam 58 tes (98%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 47.57 | 13.44 |
| Kebaruan | 28 September 2026 | 6 Januari 2025 |
Radeon 8065S memiliki skor performa agregat 254% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Radeon 8065S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc Graphics 140T dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
