GeForce RTX 5080 vs Arc Pro B70

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce RTX 5080 avec Arc Pro B70, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 5080
2025, $999
16 Gb GDDR7, 360 Watt
85.51
+88.2%

RTX 5080 surpasse Pro B70 d'un impressionnant 88% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 5080, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances491
Place par popularité77pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité49.0827.56
Efficacité énergétique18.3815.28
ArchitectureBlackwell 2.0 (2025−2026)Xe2-HPG (2025−2026)
Nom de codeGB203BMG-G31
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement30 Janvier 2025 (1 an il y a)26 Mars 2026 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$999 $949

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 5080 est 78% meilleur que celui de Arc Pro B70.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 5080 et Arc Pro B70: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 5080 et Arc Pro B70, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders107524096
Fréquence de noyau2295 MHz2280 MHz
Fréquence en mode Boost2617 MHz2800 MHz
Nombre de transistors45,600 millionpas de données
Processus technologique de fabrication5 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)360 Watt230 Watt
Vitesse de texturation879.3716.8
Performance à virgule flottante56.28 TFLOPS22.94 TFLOPS
ROPs112128
TMUs336256
Tensor Cores336pas de données
Ray Tracing Cores8432
L1 Cache10.5 Mbpas de données
L2 Cache64 Mb16 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 5080 et Arc Pro B70 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
Longueur304 mm267 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 16-pin1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 5080 et Arc Pro B70 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR7GDDR6
Capacité de mémoire maximale16 Gb32 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1875 MHz2375 MHz
Bande passante de la mémoire960.0 Gb/s608.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 5080 et Arc Pro B70. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce RTX 5080 et Arc Pro B70 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.4
CUDA12.0-
DLSS+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 5080 et Arc Pro B70 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX 5080 85.51
+88.2%
Arc Pro B70 45.44

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 5080 35626
+88.2%
Échantillons : 19017
Arc Pro B70 18932
Échantillons : 21

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 5080 et Arc Pro B70 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD199
+99%
100−110
−99%
1440p148
+97.3%
75−80
−97.3%
4K101
+102%
50−55
−102%

Coût par cadre, en $

1080p5.02
+89%
9.49
−89%
1440p6.75
+87.5%
12.65
−87.5%
4K9.89
+91.9%
18.98
−91.9%
  • Le coût par image à RTX 5080 est 89% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à RTX 5080 est 87% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à RTX 5080 est 92% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+95.9%
170−180
−95.9%
Cyberpunk 2077 220−230
+103%
110−120
−103%
Palworld 220−230
+90.8%
120−130
−90.8%
Resident Evil 4 Remake 270−280
+97.1%
140−150
−97.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200
+97%
100−105
−97%
Counter-Strike 2 300−350
+95.9%
170−180
−95.9%
Cyberpunk 2077 220−230
+103%
110−120
−103%
Far Cry 5 230−240
+94.2%
120−130
−94.2%
Fortnite 300−350
+88.8%
160−170
−88.8%
Forza Horizon 4 300−350
+91.1%
180−190
−91.1%
Palworld 220−230
+90.8%
120−130
−90.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+92.2%
90−95
−92.2%
Valorant 550−600
+98.3%
300−310
−98.3%

Full HD
High

Battlefield 5 190−200
+97%
100−105
−97%
Counter-Strike 2 300−350
+95.9%
170−180
−95.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+98.6%
140−150
−98.6%
Cyberpunk 2077 220−230
+103%
110−120
−103%
Far Cry 5 230−240
+94.2%
120−130
−94.2%
Fortnite 300−350
+88.8%
160−170
−88.8%
Forza Horizon 4 300−350
+91.1%
180−190
−91.1%
Grand Theft Auto V 170−180
+93.3%
90−95
−93.3%
Metro Exodus 65
+117%
30−33
−117%
Palworld 220−230
+90.8%
120−130
−90.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+92.2%
90−95
−92.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 400−450
+91.9%
210−220
−91.9%
Valorant 550−600
+98.3%
300−310
−98.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+97%
100−105
−97%
Cyberpunk 2077 220−230
+103%
110−120
−103%
Far Cry 5 230−240
+94.2%
120−130
−94.2%
Forza Horizon 4 300−350
+91.1%
180−190
−91.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+92.2%
90−95
−92.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 279
+99.3%
140−150
−99.3%
Valorant 550−600
+98.3%
300−310
−98.3%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+88.8%
160−170
−88.8%
Palworld 220−230
+90.8%
120−130
−90.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 280−290
+92.7%
150−160
−92.7%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+91.1%
270−280
−91.1%
Grand Theft Auto V 160−170
+96.5%
85−90
−96.5%
Metro Exodus 173
+92.2%
90−95
−92.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Valorant 450−500
+94%
250−260
−94%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+96%
100−105
−96%
Cyberpunk 2077 140−150
+100%
70−75
−100%
Far Cry 5 220−230
+88.3%
120−130
−88.3%
Forza Horizon 4 300−350
+91.3%
160−170
−91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 232
+93.3%
120−130
−93.3%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+88.8%
80−85
−88.8%
Palworld 190−200
+90%
100−105
−90%

4K
High

Counter-Strike 2 55
+104%
27−30
−104%
Grand Theft Auto V 180−190
+96.8%
95−100
−96.8%
Metro Exodus 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%
Palworld 130−140
+95.7%
70−75
−95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 232
+93.3%
120−130
−93.3%
Valorant 300−350
+99.4%
160−170
−99.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+94.3%
70−75
−94.3%
Counter-Strike 2 130−140
+91.4%
70−75
−91.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Far Cry 5 160−170
+97.6%
85−90
−97.6%
Forza Horizon 4 300−350
+90.6%
160−170
−90.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+92%
50−55
−92%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Palworld 130−140
+95.7%
70−75
−95.7%

C'est ainsi que RTX 5080 et Arc Pro B70 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 5080 est 99% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 5080 est 97% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 5080 est 102% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 85.51 45.44
Nouveauté 30 Janvier 2025 26 Mars 2026
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 32 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 360 Watt 230 Watt

RTX 5080 a un score de performance agrégé 88% plus élevé.

Arc Pro B70, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et 57% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 5080 est notre choix recommandé car il bat le Arc Pro B70 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 5080 est destiné aux ordinateurs de bureau et Arc Pro B70 est destiné aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 3457 votes

Évaluez GeForce RTX 5080 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 19 votes

Évaluez Arc Pro B70 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce RTX 5080 ou Arc Pro B70, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.