Celeron M 743 vs Mobile Sempron 3200+
Zagregowany wynik wydajności
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 743 i Mobile Sempron 3200+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3298 | 3293 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Celeron M | Mobile Sempron |
Wydajność energetyczna | 1.42 | 0.57 |
Kryptonim architektury | Penryn (2008−2011) | Keene |
Data wydania | 1 września 2009 (15 lat temu) | brak danych (2024 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $107 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron M 743 i Mobile Sempron 3200+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 743 i Mobile Sempron 3200+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 1 | 1 |
Maksymalna częstotliwość | 1.3 GHz | 1.6 GHz |
Prędkość opony | 800 MHz | 800 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | brak danych |
Proces technologiczny | 45 nm | brak danych |
Rozmiar kryształu | 107 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 410 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M 743 i Mobile Sempron 3200+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | BGA965 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 25 Watt |
Podsumowanie zalet i wad
Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 25 Wat |
Celeron M 743 ma 150% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron M 743 i Mobile Sempron 3200+. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 743 i Mobile Sempron 3200+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.