Celeron M 743 vs. Mobile Sempron 3200+
Puntuación agregada de rendimiento
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 743 y Mobile Sempron 3200+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3298 | 3293 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Celeron M | Mobile Sempron |
Eficiencia energética | 1.42 | 0.57 |
El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Keene |
Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2009 (15 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $107 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 743 y Mobile Sempron 3200+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 743 y Mobile Sempron 3200+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 1 |
Flujos | 1 | 1 |
La frecuencia máxima | 1.3 GHz | 1.6 GHz |
Velocidad del neumático | 800 MHz | 800 MHz |
Caché de nivel 1 | 64 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 1 MB | sin datos |
El proceso tecnológico | 45 nm | sin datos |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 410 Million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 743 y Mobile Sempron 3200+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | BGA965 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 25 Watt |
Resumen de pros y contras
El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 25 Vatio |
Celeron M 743 tiene 150% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Celeron M 743 y Mobile Sempron 3200+. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 743 y Mobile Sempron 3200+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.