Athlon 64 TF-20 vs Duo U2400

#ad 
Kup na Amazon
Athlon 64 2700+ Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#ad 
Kup na Amazon
Celeron M 420 Celeron M 430 Celeron M 440 Core Duo T2050 Core Duo T2250 Core Duo T2300 Core Duo T2400 Core Duo T2450 Core Duo T2500 Core Duo T2600 Pentium Dual Core T2080 Pentium Dual Core T2130

Zagregowany wynik wydajności

Athlon 64 TF-20
2009
1 rdzeń / 1 wątek, 25 Watt
0.16
Core Duo U2400
2 rdzenie / 2 wątki, 9 Watt
0.16

Spis treści

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Duo U2400 Duo U2400

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 TF-20 i Core Duo U2400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32803281
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Athlon 64Core Duo
Wydajność energetyczna0.611.68
Kryptonim architekturySherman (2009)Yonah (2005−2006)
Data wydania1 maja 2009 (15 lat temu)brak danych (2024 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 TF-20 i Core Duo U2400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 TF-20 i Core Duo U2400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Częstotliwość podstawowabrak danych1.06 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz1.06 GHz
Prędkość opony667 MHz533 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu0.1 MBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych2 MB L2 KB
Proces technologiczny65 nm65 nm
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C100 °C
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.8-1.1V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 TF-20 i Core Duo U2400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketS1g1PBGA479
Pobór mocy (TDP)25 Watt9 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 TF-20 i Core Duo U2400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionbrak danych
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych32 Bit
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 64 TF-20 i Core Duo U2400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 TF-20 i Core Duo U2400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-xbrak danych+

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 9 Wat

Duo U2400 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 177.8% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 TF-20 i Core Duo U2400. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 TF-20 i Core Duo U2400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Core Duo U2400
Core Duo U2400
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Celeron M 370 Celeron M 370
Duo U2400 Core Duo U2400
vs
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Mobile Pentium 4 520 Mobile Pentium 4 520
Core 2 Solo SU3300 Core 2 Solo SU3300
vs
GX-210JA GX 210JA
Pentium M 715 Pentium M 715
vs
GX-210JA GX 210JA
Celeron M 520 Celeron M 520
vs
Mobile Sempron 3200+ Mobile Sempron 3200+
Celeron M 380 Celeron M 380
vs
C-50 C 50
Solo T1200 Core Solo T1200
vs
GX-210JA GX 210JA
Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-28
vs
Pentium M 745 Pentium M 745
Mobile Sempron 2800+ Mobile Sempron 2800+
vs
Atom D2500 Atom D2500
Celeron M 743 Celeron M 743
vs
Mobile Sempron 3200+ Mobile Sempron 3200+
Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.4 GHz
vs
Athlon 64 2000+ Athlon 64 2000+
Pentium M 710 Pentium M 710
vs
E-240 E 240

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.1 34 głosy

Oceń Athlon 64 TF-20 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń Core Duo U2400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 TF-20 lub Core Duo U2400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.