Athlon 64 TF-20 vs Duo U2400
Zagregowany wynik wydajności
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 TF-20 i Core Duo U2400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3301 | 3294 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD Athlon 64 | Core Duo |
| Wydajność energetyczna | 0.61 | 1.68 |
| Kryptonim architektury | Sherman (2009) | Yonah (2005−2006) |
| Data wydania | 1 maja 2009 (15 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 TF-20 i Core Duo U2400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 TF-20 i Core Duo U2400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.06 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 1.06 GHz |
| Prędkość opony | 667 MHz | 533 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 0.1 MB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 2 MB L2 KB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 65 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 0.8-1.1V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 TF-20 i Core Duo U2400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | S1g1 | PBGA479 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 9 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 TF-20 i Core Duo U2400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | brak danych |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | - |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
| Idle States | brak danych | - |
| Demand Based Switching | brak danych | - |
| PAE | brak danych | 32 Bit |
| Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Athlon 64 TF-20 i Core Duo U2400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | - |
| EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 TF-20 i Core Duo U2400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | brak danych | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 2 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 9 Wat |
Duo U2400 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 177.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 TF-20 i Core Duo U2400. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 TF-20 i Core Duo U2400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
