Celeron M 743対AMD Mobile Sempron 3200+

パフォーマンス・スコア

Celeron M 743
2009
1 コア / 1 スレッド,10 Watt
0.15
Mobile Sempron 3200+
1 コア / 1 スレッド,25 Watt
0.15

主な内容

Celeron M 743とMobile Sempron 3200+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33213309
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron MMobile Sempron
電力効率1.420.57
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Keene
発売日1 9月 2009(15年 前)データなし
発売価格(MSRP)$107データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 743とMobile Sempron 3200+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 743とMobile Sempron 3200+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
最大周波数1.3 GHz1.6 GHz
タイヤ速度800 MHz800 MHz
L1キャッシュ64 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイトデータなし
プロセス45 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

Celeron M 743やMobile Sempron 3200+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA965データなし
消費電力(TDP)10 Watt25 Watt

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


消費電力(TDP) 10 ワット 25 ワット

Celeron M 743は150%消費電力が低い。

Celeron M 743とMobile Sempron 3200+のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron M 743とMobile Sempron 3200+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 743
Celeron M 743
AMD Mobile Sempron 3200+
Mobile Sempron 3200+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 23 票

1から5のスケールでCeleron M 743を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 票

1から5のスケールでMobile Sempron 3200 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M 743又はMobile Sempron 3200+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。