Celeron M 743 vs Mobile Sempron 3200+
Note de performance globale
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 743, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3298 | 3293 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Celeron M | Mobile Sempron |
| Efficacité énergétique | 1.42 | 0.57 |
| Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | Keene |
| Date de lancement | 1 Septembre 2009 (15 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $107 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron M 743 et Mobile Sempron 3200+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 743 et Mobile Sempron 3200+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.3 GHz | 1.6 GHz |
| Vitesse du pneu | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | pas de données |
| Processus technologique | 45 nm | pas de données |
| Taille de cristal | 107 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 410 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 743 et Mobile Sempron 3200+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | BGA965 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 25 Watt |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 25 Watt |
Celeron M 743 a 150% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 743 et Mobile Sempron 3200+. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 743 et Mobile Sempron 3200+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
