Celeron G3900 vs 1017U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron G3900
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 51 Watt
1.22
+41.9%

Celeron G3900 przewyższa Celeron 1017U o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności25002769
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.18brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaIntel CeleronIntel Celeron
Wydajność energetyczna1.012.14
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturySkylake (2015−2016)Ivy Bridge (2012−2013)
Data wydania1 września 2015 (10 lat temu)1 lipca 2013 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$42brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron G3900 i Celeron 1017U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G3900 i Celeron 1017U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz1.6 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/s5 GT/s
Mnożnik28brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)2 MB
Proces technologiczny14 nm22 nm
Rozmiar kryształu150 mm294 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)65 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G3900 i Celeron 1017U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCBGA1023
Pobór mocy (TDP)51 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G3900 i Celeron 1017U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFibrak danych-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron G3900 i Celeron 1017U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard-brak danych
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G3900 i Celeron 1017U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G3900 i Celeron 1017U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR3
Dopuszczalna pamięć64 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/s25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G3900 i Celeron 1017U.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 510Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Ilość pamięci wideo64 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej950 MHz1 GHz
InTru 3D+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3900 i Celeron 1017U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+brak danych
SDVObrak danych+
CRTbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G3900 i Celeron 1017U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3900 i Celeron 1017U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.4brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G3900 i Celeron 1017U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron G3900 i Celeron 1017U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron G3900 1.22
+41.9%
Celeron 1017U 0.86

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron G3900 2152
+42.7%
Próbki: 336
Celeron 1017U 1508
Próbki: 180

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron G3900 573
+117%
Celeron 1017U 264

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron G3900 986
+116%
Celeron 1017U 456

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.22 0.86
Zintegrowana karta graficzna 1.40 0.68
Nowość 1 września 2015 1 lipca 2013
Proces technologiczny 14 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 51 Wat 17 Wat

Celeron G3900 ma 41.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 105.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron 1017U ma 200% niższe zużycie energii.

Model Intel Celeron G3900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron 1017U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G3900 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 1017U - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 233 głosy

Oceń Celeron G3900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 73 głosy

Oceń Celeron 1017U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron G3900 i Celeron 1017U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.