Athlon 64 X2 6000+: specyfikacje i testy

VS

Łączny wynik wydajności

Zapewnia słabą wydajność w benchmarkach przy 0.60% lidera, którym jest 96-rdzeniowy Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Porównaj

Opis

AMD rozpoczęła sprzedaż Athlon 64 X2 6000+ w śierpniu 2007. Jest to procesor do komputerów stacjonarnych oparty na architekturze Windsor, zaprojektowany głównie dla systemów biurowych. Ma on 2 rdzenie i 2 wątki i jest wyproduktowany przy użyciu 90 nm technologii produkcyjnej, maksymalna częstotliwość wynosi 3100 MHz, mnożnik jest zablokowany.

Pod względem kompatybilności jest to procesor dla gniazda AMD Socket AM2 z TDP 125 Watt.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 6000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2666
Miejsce według popularnościnie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.10
TypDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyWindsor (2006−2009)
Data wydaniaSierpień 2007 (16 lat temu)
Cena teraz$53 z 15701 (Xeon Platinum 8276L)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 6000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwość taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności procesora, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2
Strumieni2
Maksymalna częstotliwość3.1 GHzz 6.2 (Core i9-14900KS)
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KBz 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512Kz 98304 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBz 786432 (EPYC 7373X)
Proces technologiczny90 nmz 3 (Apple M3 Max 16-Core)
Rozmiar kryształu220 mm2
Ilość tranzystorów227 millionz 92000 (Apple M3 Max 16-Core)
Obsługa 64 bitów+
Zgodność z Windows 11-
Odblokowany mnożnikNie

Kompatybilność

Informacje o Athlon 64 X2 6000+ kompatybilności z innymi komponentami i urządzeniami komputera: płyta główna (sprawdź typ gniazda), zasilacz (sprawdź pobór mocy) itp. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1z 8 (Opteron 842)
SocketAM2
Pobór mocy (TDP)125 Wattz 400 (Xeon Platinum 9282)

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Athlon 64 X2 6000+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon 64 X2 6000+ 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Athlon 64 X2 6000+ 934

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Athlon 64 X2 6000+ 279

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Athlon 64 X2 6000+ 505

Czy Athlon 64 X2 6000+ nadaje się do gier?

Względna wydajność

Ogólna wydajność Athlon 64 X2 6000+ w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród procesorów desktopowych.


Konkurent do Intel

Uważamy, że najbliższym konkurentem Athlon 64 X2 6000+ od firmy Intel jest Celeron E3500, który ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

Celeron E3500CeleronE3500
Porównaj

Oto kilku pobliskich Intel konkurentów Athlon 64 X2 6000+:

Athlon 64 X2 6000+ 100

Inne procesory

Oto nasza rekomendacja kilku procesorów, które są mniej lub bardziej zbliżone wydajnością do tego recenzowanego.

Pentium E5300PentiumE5300
Porównaj
Pentium E5200PentiumE5200
Porównaj
Athlon 64 X2 5400+Athlon 64X2 5400+
Porównaj
Athlon 64 X2 5600+Athlon 64X2 5600+
Porównaj
Athlon II X2 215Athlon IIX2 215
Porównaj

Najlepsze karty graficzne dla Athlon 64 X2 6000+

Te karty graficzne są najczęściej używane z Athlon 64 X2 6000+ zgodnie z naszymi statystykami.

To najszybsze karty graficzne dla Athlon 64 X2 6000+ według naszych statystyk konfiguracji użytkowników. W naszej bazie danych jest łącznie 2291 konfiguracji opartych na Athlon 64 X2 6000+.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.6% (14/2291)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.04% (1/2291)
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
0.1% (3/2291)
RTX 3090 GeForce RTX 3090
0.09% (2/2291)
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
0.04% (1/2291)
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
0.04% (1/2291)
RTX 4060 GeForce RTX 4060
0.1% (3/2291)
RX 6700 Radeon RX 6700
0.09% (2/2291)
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
0.09% (2/2291)
RTX 3060 GeForce RTX 3060
0.2% (5/2291)

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć ocenę procesora przez użytkowników, a także ocenić go samemu.


3.5 301 głosów

Oceń Athlon 64 X2 6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 6000+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.