A6-3400M vs Core 2 Duo SP7500
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-3400M i Core 2 Duo SP7500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2544 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD A-Series | Intel Core 2 Duo |
Kryptonim architektury | Llano (2011−2012) | Merom (2006−2008) |
Data wydania | 14 czerwca 2011 (13 lat temu) | 15 stycznia 2008 (16 lat temu) |
Cena teraz | $70 | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ilościowe A6-3400M i Core 2 Duo SP7500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-3400M i Core 2 Duo SP7500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 1.4 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 2.3 GHz | 1.6 GHz |
Magistrala | brak danych | 800 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 4 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
Proces technologiczny | 32 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | 228 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,178 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A6-3400M i Core 2 Duo SP7500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FS1 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 20 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A6-3400M i Core 2 Duo SP7500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G, DDR3(L)-1333 Memory Controller | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A6-3400M i Core 2 Duo SP7500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-3400M i Core 2 Duo SP7500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-3400M i Core 2 Duo SP7500.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 6520G | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu A6-3400M i Core 2 Duo SP7500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Pokrycie benchmarku: 20%
Core 2 Duo SP7500 przewyższa A6-3400M o 17% w Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
Pokrycie benchmarku: 19%
A6-3400M przewyższa Core 2 Duo SP7500 o 77% w Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Pokrycie benchmarku: 19%
A6-3400M przewyższa Core 2 Duo SP7500 o 117% w 3DMark06 CPU.
Zalety i wady
Nowość | 14 czerwca 2011 | 15 stycznia 2008 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 32 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 20 Wat |
Nie możemy się zdecydować między A6-3400M i Core 2 Duo SP7500. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-3400M i Core 2 Duo SP7500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.