A6-3400M vs. Core 2 Duo SP7500

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-3400M y Core 2 Duo SP7500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2544no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Merom (2006−2008)
Fecha de lanzamiento14 de Junio 2011 (13 años hace)15 de Enero 2008 (16 años hace)
El precio actual$70 sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del A6-3400M y Core 2 Duo SP7500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-3400M y Core 2 Duo SP7500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.4 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.3 GHz1.6 GHz
Soporte de bussin datos800 MHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)4 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2sin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-3400M y Core 2 Duo SP7500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FS1sin datos
El consumo de energia (TDP)35 Watt20 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-3400M y Core 2 Duo SP7500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G, DDR3(L)-1333 Memory Controllersin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-3400M y Core 2 Duo SP7500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-3400M y Core 2 Duo SP7500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-3400M y Core 2 Duo SP7500 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6520Gsin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-3400M y Core 2 Duo SP7500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A6-3400M 1512
Core 2 Duo SP7500 1766
+16.8%

Core 2 Duo SP7500 supera a A6-3400M en un 17% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A6-3400M 4922
+77%
Core 2 Duo SP7500 2781

A6-3400M supera a Core 2 Duo SP7500 en un 77% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

A6-3400M 2135
+117%
Core 2 Duo SP7500 982

A6-3400M supera a Core 2 Duo SP7500 en un 117% en 3DMark06 CPU.

Ventajas y desventajas


Novedad 14 de Junio 2011 15 de Enero 2008
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 20 Vatio

No podemos decidir entre A6-3400M y Core 2 Duo SP7500. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-3400M y Core 2 Duo SP7500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Core 2 Duo SP7500
Core 2 Duo SP7500

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 159 votos

Califique A6-3400M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core 2 Duo SP7500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-3400M o Core 2 Duo SP7500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.