A6-3400M vs Core 2 Duo SP7500

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-3400M und Core 2 Duo SP7500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2521nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Merom (2006−2008)
Veröffentlichungsdatum14 Juni 2011 (12 Jahre vor)15 Januar 2008 (16 Jahre vor)
Preis jetzt$70 keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-3400M und Core 2 Duo SP7500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-3400M und Core 2 Duo SP7500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz1.4 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.3 GHz1.6 GHz
Buskeine Angaben800 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)4 MB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess32 nm65 nm
Die-Größe228 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-3400M und Core 2 Duo SP7500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFS1keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt20 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-3400M und Core 2 Duo SP7500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G, DDR3(L)-1333 Memory Controllerkeine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-3400M und Core 2 Duo SP7500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-3400M und Core 2 Duo SP7500 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-3400M und Core 2 Duo SP7500 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6520Gkeine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-3400M und Core 2 Duo SP7500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

A6-3400M 1512
Core 2 Duo SP7500 1766
+16.8%

Core 2 Duo SP7500 übertrifft A6-3400M um 17% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A6-3400M 4922
+77%
Core 2 Duo SP7500 2781

A6-3400M übertrifft Core 2 Duo SP7500 um 77% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A6-3400M 2135
+117%
Core 2 Duo SP7500 982

A6-3400M übertrifft Core 2 Duo SP7500 um 117% in 3DMark06 CPU.

Vorteile und Nachteile


Neuheit 14 Juni 2011 15 Januar 2008
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 20 Watt

Wir können uns nicht zwischen A6-3400M und Core 2 Duo SP7500 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-3400M und Core 2 Duo SP7500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Core 2 Duo SP7500
Core 2 Duo SP7500

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 153 Stimmen

Bewerte A6-3400M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core 2 Duo SP7500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A6-3400M und Core 2 Duo SP7500 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.