A6-3400M vs Core 2 Duo SP7500

VS

Skor kinerja agregat

A6-3400M
2011
4 core / 4 thread, 35 Watt
0.75
+114%
Core 2 Duo SP7500
2008
2 core / 2 thread, 20 Watt
0.35

A6-3400M mengungguli Core 2 Duo SP7500 dengan selisih 114% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-3400M dan Core 2 Duo SP7500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26673069
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
Efisiensi daya2.031.66
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Merom (2006−2008)
Tanggal rilis14 Juni 2011 (13 tahun lalu)15 Januari 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-3400M dan Core 2 Duo SP7500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-3400M dan Core 2 Duo SP7500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1.4 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.3 GHz1.6 GHz
Kecepatan bantidak ada data800 MHz
Cache level 1128 KB (per core)tidak ada data
Cache level 21 MB (per core)4 MB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi32 nm65 nm
Ukuran die228 mm2tidak ada data
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-3400M dan Core 2 Duo SP7500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFS1tidak ada data
Daya desain termal (TDP)35 Watt20 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-3400M dan Core 2 Duo SP7500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gtidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-3400M dan Core 2 Duo SP7500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-3400M dan Core 2 Duo SP7500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-3400M dan Core 2 Duo SP7500.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 6520G (400 MHz)tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-3400M dan Core 2 Duo SP7500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A6-3400M 0.75
+114%
Core 2 Duo SP7500 0.35

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

A6-3400M 1512
Core 2 Duo SP7500 1766
+16.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A6-3400M 4922
+77%
Core 2 Duo SP7500 2781

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

A6-3400M 2135
+117%
Core 2 Duo SP7500 982

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.75 0.35
Kebaruan 14 Juni 2011 15 Januari 2008
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 32 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 20 Watt

A6-3400M memiliki skor performa agregat 114.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Core 2 Duo SP7500 memiliki konsumsi daya 75% lebih rendah.

A6-3400M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo SP7500 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-3400M dan Core 2 Duo SP7500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Core 2 Duo SP7500
Core 2 Duo SP7500

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 174 suara

Beri rating A6-3400M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core 2 Duo SP7500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A6-3400M dan Core 2 Duo SP7500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.