A6-3400M 与 Core 2 Duo SP7500

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-3400M和Core 2 Duo SP7500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2544没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
架构代号Llano (2011−2012)Merom (2006−2008)
发布日期14 6月 2011(13年 前)15 1月 2008(16年 前)
现在的价格$70 没有数据

特性

A6-3400M和Core 2 Duo SP7500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-3400M和Core 2 Duo SP7500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率1.4 GHz没有数据
最大频率2.3 GHz1.6 GHz
总线没有数据800 MHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存1 兆字节 (对于核心)4 兆字节
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程32 nm65 nm
处理器核心的大小228 毫米2没有数据
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于A6-3400M和Core 2 Duo SP7500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FS1没有数据
(TDP)能源消耗35 Watt20 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A6-3400M和Core 2 Duo SP7500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G, DDR3(L)-1333 Memory Controller没有数据

虚拟化技术

这里列出的是A6-3400M和Core 2 Duo SP7500技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据

内存规格

种类,A6-3400M和Core 2 Duo SP7500所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据

集成显卡– 特性

在A6-3400M和Core 2 Duo SP7500集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 6520G没有数据

基准测试

这些是A6-3400M和Core 2 Duo SP7500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

A6-3400M 1512
Core 2 Duo SP7500 1766
+16.8%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core 2 Duo SP7500的表现比A6-3400M好17%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

A6-3400M 4922
+77%
Core 2 Duo SP7500 2781

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,A6-3400M的表现比Core 2 Duo SP7500好77%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

A6-3400M 2135
+117%
Core 2 Duo SP7500 982

在3DMark06 CPU中,A6-3400M的表现比Core 2 Duo SP7500好117%。

优势和劣势


新颖性 14 6月 2011 15 1月 2008
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 32 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 20 瓦特

我们无法在A6-3400M和Core 2 Duo SP7500之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在A6-3400M和Core 2 Duo SP7500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Core 2 Duo SP7500
Core 2 Duo SP7500

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 159 票

以1到5分的等级为A6-3400M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Core 2 Duo SP7500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关A6-3400M处理器和Core 2 Duo SP7500处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。