A6-3400M vs. Core 2 Duo SP7500

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-3400M e Core 2 Duo SP7500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2544não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Merom (2006−2008)
Data de lançamento14 de Junho 2011 (13 anos atrás)15 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)
Preço atual$70 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do A6-3400M e Core 2 Duo SP7500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-3400M e Core 2 Duo SP7500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.4 GHzsem dados
Frequência máxima2.3 GHz1.6 GHz
Suporte de barramentosem dados800 MHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)4 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2sem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A6-3400M e Core 2 Duo SP7500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFS1sem dados
Consumo de energia (TDP)35 Watt20 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-3400M e Core 2 Duo SP7500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G, DDR3(L)-1333 Memory Controllersem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-3400M e Core 2 Duo SP7500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-3400M e Core 2 Duo SP7500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-3400M e Core 2 Duo SP7500

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6520Gsem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A6-3400M e Core 2 Duo SP7500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A6-3400M 1512
Core 2 Duo SP7500 1766
+16.8%

Core 2 Duo SP7500 supera A6-3400M em 17% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A6-3400M 4922
+77%
Core 2 Duo SP7500 2781

A6-3400M supera Core 2 Duo SP7500 em 77% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

A6-3400M 2135
+117%
Core 2 Duo SP7500 982

A6-3400M supera Core 2 Duo SP7500 em 117% em 3DMark06 CPU.

Vantagens e desvantagens


Novidade 14 de Junho 2011 15 de Janeiro 2008
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 20 Watt

Não conseguimos decidir entre A6-3400M e Core 2 Duo SP7500. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-3400M e Core 2 Duo SP7500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Core 2 Duo SP7500
Core 2 Duo SP7500

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 159 votos

Classifique A6-3400M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core 2 Duo SP7500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-3400M ou Core 2 Duo SP7500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.