UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 대 Radeon 820M

#광고 
아마존에서 구매
VS

누적 성과 평가

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)와 Radeon 820M를 비교했습니다.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
2021
2.12
+64.3%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)는 820M를 64%만큼 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)와 Radeon 820M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위9011052
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
구성Gen. 12 (2021−2023)RDNA 3+ (2024)
GPU 코드명Tiger Lake XeKrackan Point
유형랩톱용랩톱용
출시일30 3월 2021 (4년 전)2 6월 2024 (1년 전)

세부 사양

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 및 Radeon 820M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 및 Radeon 820M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수16128
코어 주파수350 MHz데이터가 없음
Boost 모드의 주파수1450 MHz2900 MHz
기술적 과정10 nm4 nm

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 및 Radeon 820M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음medium sized

VRAM 용량 및 유형

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 및 Radeon 820M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 주파수데이터가 없음7500 MHz
공유 메모리++
Resizable BAR-+

지원되는 기술

여기에 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 및 Radeon 820M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Quick Sync+데이터가 없음

API 및 SDK 호환성

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 및 Radeon 820M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12_1데이터가 없음

게임 성능

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 및 Radeon 820M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD11
+83.3%
6−7
−83.3%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 17
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 8
+167%
3−4
−167%
Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 5 9
+800%
1−2
−800%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 7
+133%
3−4
−133%
Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 6
+500%
1−2
−500%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−40%
7−8
+40%
Valorant 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 16−18
+240%
5−6
−240%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

이것이 인기 게임에서 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)와 Radeon 820M가 경쟁하는 방식입니다:

  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)는 1080p에서 83% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Battlefield 5에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)이 900% 더 빠릅니다.
  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Radeon 820M이 40% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)가 43 테스트에서 앞서고 있습니다(96%).
  • Radeon 820M가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(2%).
  • 무승부가 1 테스트 (2%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 2.12 1.29
참신성 30 3월 2021 2 6월 2024
기술적 과정 10 nm 4 nm

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)은 총 성능 점수가 64.3% 더 높고.

반면 Radeon 820M은 3세의 연령 우위를 가집니다, 150% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Radeon 820M를 능가하는 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)를 추천합니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
AMD Radeon 820M
Radeon 820M

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


1.5 389 표

1에서 5까지의 척도로 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

이 그래픽 카드에는 아직 사용자 평가가 없습니다.

1에서 5까지의 척도로 Radeon 820M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 또는 Radeon 820M에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.