UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 대 Radeon 820M
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)와 Radeon 820M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 820M는 Graphics 16EUs (Tiger Lake-H)보다 무려 128% 더 높은 성능을 발휘합니다.
콘텐츠
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)와 Radeon 820M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 910 | 673 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 구성 | Gen. 12 (2021−2023) | RDNA 3+ (2024) |
| GPU 코드명 | Tiger Lake Xe | Krackan Point |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 30 3월 2021 (4년 전) | 2 6월 2024 (1년 전) |
세부 사양
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 및 Radeon 820M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 및 Radeon 820M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 16 | 128 |
| 코어 주파수 | 350 MHz | 데이터가 없음 |
| Boost 모드의 주파수 | 1450 MHz | 2900 MHz |
| 기술적 과정 | 10 nm | 4 nm |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 및 Radeon 820M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | medium sized |
VRAM 용량 및 유형
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 및 Radeon 820M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 주파수 | 데이터가 없음 | 7500 MHz |
| 공유 메모리 | + | + |
| Resizable BAR | - | + |
지원되는 기술
여기에 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 및 Radeon 820M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| Quick Sync | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 및 Radeon 820M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12_1 | 데이터가 없음 |
게임 성능
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 및 Radeon 820M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 11
−118%
| 24−27
+118%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10
−100%
|
20−22
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 17
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Far Cry 5 | 8
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Fortnite | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| Valorant | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 5
−340%
|
21−24
+340%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−95.3%
|
80−85
+95.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| Far Cry 5 | 7
−114%
|
14−16
+114%
|
| Fortnite | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Metro Exodus | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Valorant | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−180%
|
14−16
+180%
|
| Valorant | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Valorant | 16−18
−218%
|
50−55
+218%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Valorant | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Dota 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
1440p
High
| Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
High
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
이것이 인기 게임에서 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)와 Radeon 820M가 경쟁하는 방식입니다:
- Radeon 820M는 1080p에서 118% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Counter-Strike 2에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)이 5% 더 빠릅니다.
- Forza Horizon 4에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Radeon 820M이 600% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(2%).
- Radeon 820M가 49 테스트에서 앞서고 있습니다(91%).
- 무승부가 4 테스트 (7%)에 있습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
