UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 대 GeForce RTX 5070 Ti
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)와 GeForce RTX 5070 Ti를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5070 Ti는 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)보다 무려 3485% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)와 GeForce RTX 5070 Ti 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 865 | 7 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 53.74 |
| 전력 효율성 | 데이터가 없음 | 18.98 |
| 구성 | Gen. 12 (2021−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU 코드명 | Tiger Lake Xe | GB203 |
| 유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
| 출시일 | 30 3월 2021 (3년 전) | 20 2월 2025 (최근) |
| 출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $749 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 및 GeForce RTX 5070 Ti 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 및 GeForce RTX 5070 Ti의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 16 | 8960 |
| 코어 주파수 | 350 MHz | 2300 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1450 MHz | 2452 MHz |
| 트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 45,600 million |
| 기술적 과정 | 10 nm | 5 nm |
| 전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 300 Watt |
| 텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 686.6 |
| 부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 데이터가 없음 | 128 |
| TMUs | 데이터가 없음 | 280 |
| Tensor Cores | 데이터가 없음 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 70 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 및 GeForce RTX 5070 Ti 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 5.0 x16 |
| 길이 | 데이터가 없음 | 304 mm |
| 두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 16-pin |
VRAM 용량 및 유형
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 및 GeForce RTX 5070 Ti에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR7 |
| 최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 16 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 256 Bit |
| 기억 주파수 | 데이터가 없음 | 1750 MHz |
| 메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 896.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 및 GeForce RTX 5070 Ti에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
지원되는 기술
여기에 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 및 GeForce RTX 5070 Ti이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| Quick Sync | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 및 GeForce RTX 5070 Ti에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.8 |
| OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
| OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
게임 성능
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 및 GeForce RTX 5070 Ti은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 11
−1282%
| 152
+1282%
|
| 1440p | 3−4
−3767%
| 116
+3767%
|
| 4K | 2−3
−4050%
| 83
+4050%
|
프레임당 비용, $
| 1080p | 데이터가 없음 | 4.93 |
| 1440p | 데이터가 없음 | 6.46 |
| 4K | 데이터가 없음 | 9.02 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 7
−3143%
|
220−230
+3143%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2022%
|
190−200
+2022%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3740%
|
190−200
+3740%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 6−7
−3683%
|
220−230
+3683%
|
| Battlefield 5 | 10
−1810%
|
190−200
+1810%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2022%
|
190−200
+2022%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3740%
|
190−200
+3740%
|
| Far Cry 5 | 8
−2300%
|
190−200
+2300%
|
| Fortnite | 10−11
−2920%
|
300−350
+2920%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2718%
|
300−350
+2718%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−7067%
|
210−220
+7067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1509%
|
170−180
+1509%
|
| Valorant | 40−45
−1020%
|
450−500
+1020%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−3683%
|
220−230
+3683%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−3083%
|
190−200
+3083%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2022%
|
190−200
+2022%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−547%
|
270−280
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3740%
|
190−200
+3740%
|
| Dota 2 | 23
−3378%
|
800−850
+3378%
|
| Far Cry 5 | 7
−2643%
|
190−200
+2643%
|
| Fortnite | 10−11
−2920%
|
300−350
+2920%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2718%
|
300−350
+2718%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−7067%
|
210−220
+7067%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−2783%
|
170−180
+2783%
|
| Metro Exodus | 3−4
−6333%
|
190−200
+6333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1509%
|
170−180
+1509%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−3622%
|
300−350
+3622%
|
| Valorant | 40−45
−1020%
|
450−500
+1020%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−3083%
|
190−200
+3083%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2022%
|
190−200
+2022%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3740%
|
190−200
+3740%
|
| Dota 2 | 22
−3309%
|
750−800
+3309%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−6300%
|
190−200
+6300%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2718%
|
300−350
+2718%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1509%
|
170−180
+1509%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−6600%
|
300−350
+6600%
|
| Valorant | 40−45
−1020%
|
450−500
+1020%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−2920%
|
300−350
+2920%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−3340%
|
500−550
+3340%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−15300%
|
150−160
+15300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−994%
|
170−180
+994%
|
| Valorant | 18−20
−2594%
|
450−500
+2594%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−5833%
|
170−180
+5833%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−5420%
|
270−280
+5420%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4775%
|
190−200
+4775%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
| Valorant | 10−12
−2918%
|
300−350
+2918%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 55−60 |
| Dota 2 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4133%
|
120−130
+4133%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−23900%
|
240−250
+23900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
이것이 인기 게임에서 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)와 RTX 5070 Ti가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5070 Ti는 1080p에서 1282% 더 빠릅니다.
- RTX 5070 Ti는 1440p에서 3767% 더 빠릅니다.
- RTX 5070 Ti는 4K에서 4050% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Forza Horizon 4에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RTX 5070 Ti이 23900% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RTX 5070 Ti가 52 테스트에서 앞서고 있습니다(87%).
- 무승부가 8 테스트 (13%)에 있습니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 1.99 | 71.35 |
| 참신성 | 30 3월 2021 | 20 2월 2025 |
| 기술적 과정 | 10 nm | 5 nm |
RTX 5070 Ti은 총 성능 점수가 3485.4% 더 높고, 3세의 연령 우위를 가집니다, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)를 능가하는 GeForce RTX 5070 Ti를 추천합니다.
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)은 노트북용이고 GeForce RTX 5070 Ti은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
