Radeon RX Vega M GL 대 GeForce GTX 960M

#광고
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2
9.35
+6.5%

통합 벤치마크 결과에서 Radeon RX Vega M GL가 GeForce GTX 960M보다 6% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX Vega M GL와 GeForce GTX 960M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위436455
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질2.581.43
구성GCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2018)
GPU 코드명Polaris 22N16P-GX
유형랩톱용랩톱용
출시일1 2월 2018 (6년 전)12 3월 2015 (9년 전)
현재 가격$1307 $799

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

RX Vega M GL는 GTX 960M보다 80% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

Radeon RX Vega M GL 및 GeForce GTX 960M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega M GL 및 GeForce GTX 960M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1280640
CUDA 파이프라인 수데이터가 없음640
코어 주파수931 MHz1096 MHz
Boost 모드의 주파수1011 MHz1202 MHz
트랜지스터 수5,000 million1,870 million
기술적 과정14 nm28 nm
전력 소비(TDP)65 Watt75 Watt
텍스처링 속도80.8847.04
부동 소수점 성능2,588 gflops1,505 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX Vega M GL 및 GeForce GTX 960M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음medium sized
버스데이터가 없음PCI Express 3.0
인터페이스IGPMXM-B (3.0)
SLI 지원데이터가 없음+

RAM 기억

Radeon RX Vega M GL 및 GeForce GTX 960M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형HBM2GDDR5
최대 기억 용량4 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭1024 Bit128 Bit
기억 주파수1400 MHz2500 MHz
메모리 대역폭179.2 기가바이트/s80 기가바이트/s
공유 메모리--

비디오 포트

Radeon RX Vega M GL 및 GeForce GTX 960M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs
아날로그 VGA 모니터 지원데이터가 없음+
DisplayPort Multimode (DP++) 지원데이터가 없음+
HDMI데이터가 없음+

기술

여기에 Radeon RX Vega M GL 및 GeForce GTX 960M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

GameStream데이터가 없음+
GeForce ShadowPlay데이터가 없음+
GPU Boost데이터가 없음2.0
GameWorks데이터가 없음+
비디오 디코더 H.264, VC1, MPEG2 1080p데이터가 없음+
Optimus데이터가 없음+
BatteryBoost데이터가 없음+
Ansel데이터가 없음+

API 지원

Radeon RX Vega M GL 및 GeForce GTX 960M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
셰이더 모델6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA데이터가 없음+

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX Vega M GL 및 GeForce GTX 960M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RX Vega M GL 9.35
+6.5%
GTX 960M 8.78

통합 벤치마크 결과에서 Radeon RX Vega M GL가 GeForce GTX 960M보다 6% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

RX Vega M GL 3620
+6.5%
GTX 960M 3399

Radeon RX Vega M GL은 Passmark에서 GeForce GTX 960M를 7% 능가합니다.

게임 테스트

Radeon RX Vega M GL 및 GeForce GTX 960M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p100−110
+5.3%
95
−5.3%
Full HD35−40
−2.9%
36
+2.9%
1440p14−16
−7.1%
15
+7.1%
4K12−14
−8.3%
13
+8.3%

인기 게임의 FPS

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−26.3%
24
+26.3%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14
−35.7%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10
+42.9%

이것이 인기 게임에서 RX Vega M GL와 GTX 960M가 경쟁하는 방식입니다:

  • RX Vega M GL는 900p에서 GTX 960M보다 5.3% 빠릅니다.
  • GTX 960M는 1080p에서 RX Vega M GL보다 2.9% 빠릅니다.
  • GTX 960M는 1440p에서 RX Vega M GL보다 7.1% 빠릅니다.
  • GTX 960M는 4K에서 RX Vega M GL보다 8.3% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset을 사용하면 RX Vega M GL가 GTX 960M보다 35.7% 더 빠릅니다.
  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 4K 해상도와 High Preset을 사용하면 GTX 960M가 RX Vega M GL보다 42.9% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • RX Vega M GL가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(33%).
  • GTX 960M가 2 테스트에서 앞서고 있습니다(67%).

잠단점


성능 등급 9.35 8.78
참신성 1 2월 2018 12 3월 2015
기술적 과정 14 nm 28 nm
전력 소비(TDP) 65 와트 75 와트

최소한의 성능 차이를 고려하면 Radeon RX Vega M GL과 GeForce GTX 960M 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.


Radeon RX Vega M GL과 GeForce GTX 960M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.3 18 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX Vega M GL을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 916 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 960M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Radeon RX Vega M GL 및 GeForce GTX 960M에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.