GeForce GTX 780M SLI 대 Radeon PRO W7700

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 780M SLI와 Radeon PRO W7700를 비교했습니다.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 기가바이트 GDDR5, 200 Watt
19.53

집계된 벤치마크 결과에 따르면 PRO W7700는 GTX 780M SLI보다 무려 155% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 780M SLI와 Radeon PRO W7700 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위28461
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음55.86
전력 효율성6.8118.28
구성Kepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPU 코드명N14E-GTXNavi 32
유형랩톱용웨크스테이션
출시일30 5월 2013 (11년 전)13 11월 2023 (1년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$999

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce GTX 780M SLI 및 Radeon PRO W7700 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 780M SLI 및 Radeon PRO W7700의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수30723072
코어 주파수823 MHz1900 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음2600 MHz
트랜지스터 수7080 Million28,100 million
기술적 과정28 nm5 nm
전력 소비(TDP)200 Watt190 Watt
텍스처링 속도데이터가 없음499.2
부동 소수점 성능데이터가 없음31.95 TFLOPS
ROPs데이터가 없음96
TMUs데이터가 없음192
Ray Tracing Cores데이터가 없음48

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 780M SLI 및 Radeon PRO W7700 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈large데이터가 없음
인터페이스데이터가 없음PCIe 4.0 x16
길이데이터가 없음241 mm
두께데이터가 없음2-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음1x 8-pin
SLI 지원+-

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 780M SLI 및 Radeon PRO W7700에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR6
최대 기억 용량2x 4 기가바이트16 기가바이트
메모리 버스 폭2x 256 Bit256 Bit
기억 주파수5000 MHz2250 MHz
메모리 대역폭데이터가 없음576.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce GTX 780M SLI 및 Radeon PRO W7700에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터데이터가 없음4x DisplayPort 2.1

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 780M SLI 및 Radeon PRO W7700이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus+-

API 호환성

GeForce GTX 780M SLI 및 Radeon PRO W7700에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
셰이더 모델데이터가 없음6.7
OpenGL데이터가 없음4.6
OpenCL데이터가 없음2.2
Vulkan-1.3
CUDA+-

게임 성능

GeForce GTX 780M SLI 및 Radeon PRO W7700은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD99
−153%
250−260
+153%

프레임당 비용, $

1080p데이터가 없음4.00

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−150%
80−85
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−144%
110−120
+144%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−150%
85−90
+150%
Battlefield 5 65−70
−142%
160−170
+142%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−144%
100−105
+144%
Cyberpunk 2077 30−35
−150%
80−85
+150%
Far Cry 5 45−50
−134%
110−120
+134%
Far Cry New Dawn 50−55
−141%
130−140
+141%
Forza Horizon 4 120−130
−140%
300−310
+140%
Hitman 3 40−45
−150%
100−105
+150%
Horizon Zero Dawn 95−100
−147%
240−250
+147%
Metro Exodus 70−75
−143%
170−180
+143%
Red Dead Redemption 2 50−55
−141%
130−140
+141%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−154%
170−180
+154%
Watch Dogs: Legion 90−95
−150%
230−240
+150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−144%
110−120
+144%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−150%
85−90
+150%
Battlefield 5 65−70
−142%
160−170
+142%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−144%
100−105
+144%
Cyberpunk 2077 30−35
−150%
80−85
+150%
Far Cry 5 45−50
−134%
110−120
+134%
Far Cry New Dawn 50−55
−141%
130−140
+141%
Forza Horizon 4 120−130
−140%
300−310
+140%
Hitman 3 40−45
−150%
100−105
+150%
Horizon Zero Dawn 95−100
−147%
240−250
+147%
Metro Exodus 70−75
−143%
170−180
+143%
Red Dead Redemption 2 50−55
−141%
130−140
+141%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−154%
170−180
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−144%
110−120
+144%
Watch Dogs: Legion 90−95
−150%
230−240
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−144%
110−120
+144%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−150%
85−90
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−144%
100−105
+144%
Cyberpunk 2077 30−35
−150%
80−85
+150%
Far Cry 5 45−50
−134%
110−120
+134%
Forza Horizon 4 120−130
−140%
300−310
+140%
Hitman 3 40−45
−150%
100−105
+150%
Horizon Zero Dawn 95−100
−147%
240−250
+147%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−154%
170−180
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−144%
110−120
+144%
Watch Dogs: Legion 90−95
−150%
230−240
+150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−141%
130−140
+141%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−144%
95−100
+144%
Far Cry New Dawn 30−35
−142%
75−80
+142%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−138%
50−55
+138%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−150%
45−50
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−150%
55−60
+150%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 21−24
−139%
55−60
+139%
Forza Horizon 4 110−120
−148%
280−290
+148%
Hitman 3 24−27
−150%
60−65
+150%
Horizon Zero Dawn 40−45
−144%
100−105
+144%
Metro Exodus 35−40
−150%
95−100
+150%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−144%
100−105
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−139%
55−60
+139%
Watch Dogs: Legion 110−120
−152%
300−310
+152%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−142%
80−85
+142%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−150%
50−55
+150%
Far Cry New Dawn 14−16
−133%
35−40
+133%
Hitman 3 14−16
−133%
35−40
+133%
Horizon Zero Dawn 100−110
−150%
260−270
+150%
Metro Exodus 21−24
−150%
55−60
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−138%
50−55
+138%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−150%
30−33
+150%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−140%
24−27
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−145%
27−30
+145%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 4 27−30
−150%
70−75
+150%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−139%
55−60
+139%
Watch Dogs: Legion 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−150%
45−50
+150%

이것이 인기 게임에서 GTX 780M SLI와 PRO W7700가 경쟁하는 방식입니다:

  • PRO W7700는 1080p에서 153% 더 빠릅니다.

장단점 요약


성능 등급 19.53 49.84
참신성 30 5월 2013 13 11월 2023
기술적 과정 28 nm 5 nm
전력 소비(TDP) 200 와트 190 와트

PRO W7700은 총 성능 점수가 155.2% 더 높고, 10세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 460% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 5.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 GeForce GTX 780M SLI를 능가하는 Radeon PRO W7700를 추천합니다.

GeForce GTX 780M SLI은 노트북용이고 Radeon PRO W7700은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.


GeForce GTX 780M SLI과 Radeon PRO W7700 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.4 5 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 780M SLI을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon PRO W7700을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX 780M SLI 및 Radeon PRO W7700에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.