GeForce GTX 780M SLI vs. Radeon PRO W7700
Puntuación combinada
Radeon PRO W7700 supera a GeForce GTX 780M SLI en un 162% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 780M SLI y Radeon PRO W7700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 262 | 46 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 41.69 | 23.71 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.0 (2022) |
| Nombre de código | N14E-GTX | Navi 32 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Mayo 2013 (10 años hace) | 13 de Noviembre 2023 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $999 |
| El precio actual | $149 | $999 (1x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX 780M SLI es un 76% mejor que la de PRO W7700.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 780M SLI y Radeon PRO W7700: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 780M SLI y Radeon PRO W7700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3072 | 3072 |
| La frecuencia del núcleo | 823 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7080 Million | 28,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 190 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 499.2 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 780M SLI y Radeon PRO W7700 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 241 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
| Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 780M SLI y Radeon PRO W7700 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 2x 4 GB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 5000 MHz | 18 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 576.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 780M SLI y Radeon PRO W7700. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 4x DisplayPort 2.1 |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 780M SLI y Radeon PRO W7700. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 780M SLI y Radeon PRO W7700 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 2.2 |
| Vulkan | sin datos | 1.3 |
| CUDA | + | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 780M SLI y Radeon PRO W7700 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 99
−153%
| 250−260
+153%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−161%
|
180−190
+161%
|
| Hitman 3 | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−161%
|
180−190
+161%
|
| Hitman 3 | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Metro Exodus | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−161%
|
180−190
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Hitman 3 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Metro Exodus | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Hitman 3 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Metro Exodus | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Así compiten GTX 780M SLI y PRO W7700 en los juegos populares:
- PRO W7700 es 153% más rápido que GTX 780M SLI en 1080p
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 20.02 | 52.36 |
| Novedad | 30 de Mayo 2013 | 13 de Noviembre 2023 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Vatio | 190 Vatio |
El Radeon PRO W7700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 780M SLI en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 780M SLI esta destinada para portátiles es Radeon PRO W7700 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 780M SLI y Radeon PRO W7700 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
