Microsoft SQ1 대 Apple M2 Pro

성능 등급에서 차지하는 순위	1481	536
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
유형	랩톱용	랩톱용
시리즈	Qualcomm Snapdragon	Apple Apple M-Series
전력 효율성	0.12	데이터가 없음
구성 코드명	Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)	데이터가 없음
출시일	2 10월 2019 (5년 전)	17 1월 2023 (1년 전)

세부 사양

정량적 Microsoft SQ1 및 Apple M2 Pro 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Microsoft SQ1 및 Apple M2 Pro의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수	8	12
스레드	8	12
기본 주파수	데이터가 없음	2.424 GHz
최대 주파수	3 GHz	3.5 GHz
1급 캐쉬	데이터가 없음	3.3 메가바이트
2급 캐쉬	데이터가 없음	36 메가바이트
3급 캐쉬	2 메가바이트	24 메가바이트
기술적 과정	7 nm	5 nm
트랜지스터 수	데이터가 없음	40000 Million
64비트 지원	+	+
윈도우11 호환	-	데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Microsoft SQ1 및 Apple M2 Pro의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

전력 소비(TDP)

3000 Watt

2424 ‑ 3504 Watt

그래픽 사양

Microsoft SQ1 및 Apple M2 Pro에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어

Qualcomm Adreno 685

Apple M2 Pro 19-Core GPU

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Microsoft SQ1 및 Apple M2 Pro 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Microsoft SQ1 3.80

Apple M2 Pro 14.20
+274%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Microsoft SQ1 5822

Apple M2 Pro 21732
+273%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875

Apple M2 Pro 15010
+422%

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116

Apple M2 Pro 386
+233%

게임 성능

장단점 요약

성능 등급	3.80	14.20
참신성	2 10월 2019	17 1월 2023
코어 수	8	12
스레드	8	12
기술적 과정	7 nm	5 nm
전력 소비(TDP)	3000 와트	2424 와트