Microsoft SQ1 ضد Apple M2 Pro

VS

تقييم الأداء التراكمي

Microsoft SQ1
2019
8 النوى / 8 الخيوط
3.71
Apple M2 Pro
2023
12 النوى / 12 الخيوط
13.61
+267%

يتفوق Apple M2 Pro على Microsoft SQ1 بنسبة هائلة 267 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Microsoft SQ1 و M2 Pro نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1532566
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةQualcomm SnapdragonApple Apple M-Series
الاسم الرمزي للعمارةCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)17 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Microsoft SQ1 و M2 Pro المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية812
الخيوط812
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.424 GHz
التردد الأقصى3 GHz3.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات3.3 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات36 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت24 ميغابايت
العملية التكنولوجية7 nm5 nm
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات40000 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةQualcomm Adreno 685Apple M2 Pro 19-Core GPU

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Microsoft SQ1 3.71
Apple M2 Pro 13.61
+267%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Microsoft SQ1 5957
Apple M2 Pro 21836
+267%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
Apple M2 Pro 15010
+422%

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116
Apple M2 Pro 386
+233%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.71 13.61
الجِدة 2 أكتوبر 2019 17 يناير 2023
النوى المادية 8 12
الخيوط 8 12
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm

يحتوي Apple M2 Pro على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 266.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%

M2 Pro هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Microsoft SQ1 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Microsoft SQ1
SQ1
Apple M2 Pro
M2 Pro

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 58 أصوات

قيم Microsoft SQ1 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 193 أصوات

قيم M2 Pro على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Microsoft SQ1 و M2 Pro، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.