UHD Graphics 770対RTX 2000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.14
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
45.22
+636%

RTX 2000 Ada GenerationはUHD Graphics 770をベンチマーク集計結果に基づき636%も上回る。

一般的な情報

UHD Graphics 770とRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位54965
人気順の場所22トップ100圏外
お得感1.28データなし
アーキテクチャーAlder LakeAda Lovelace
コードネームAlder Lake xGAD107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日4 1月 2022(2年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649
今の価格$878 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 770とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 770とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数322816
Boost周波数300 MHz2130 MHz
トランジスタの数データなし18,900 million
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度26.40187.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 770とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

UHD Graphics 770とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用16 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数1550 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

UHD Graphics 770とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

UHD Graphics 770とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 770とRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 770 6.14
RTX 2000 Ada Generation 45.22
+636%

RTX 2000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 770を636%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

UHD Graphics 770 2761
RTX 2000 Ada Generation 17474
+533%

RTX 2000 Ada Generationは、PassmarkにおいてUHD Graphics 770を533%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 770およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−622%
130−140
+622%
4K14
−614%
100−110
+614%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−608%
85−90
+608%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−608%
85−90
+608%
Assassin's Creed Valhalla 13
−631%
95−100
+631%
Battlefield 5 16−18
−606%
120−130
+606%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−631%
95−100
+631%
Cyberpunk 2077 10
−600%
70−75
+600%
Far Cry 5 20−22
−600%
140−150
+600%
Far Cry New Dawn 16−18
−588%
110−120
+588%
Forza Horizon 4 21−24
−627%
160−170
+627%
Hitman 3 19
−584%
130−140
+584%
Horizon Zero Dawn 27
−604%
190−200
+604%
Metro Exodus 14−16
−633%
110−120
+633%
Red Dead Redemption 2 16−18
−606%
120−130
+606%
Shadow of the Tomb Raider 28
−614%
200−210
+614%
Watch Dogs: Legion 9−10
−622%
65−70
+622%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−608%
85−90
+608%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−614%
50−55
+614%
Battlefield 5 16−18
−606%
120−130
+606%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−631%
95−100
+631%
Cyberpunk 2077 10−11
−600%
70−75
+600%
Far Cry 5 30
−633%
220−230
+633%
Far Cry New Dawn 16−18
−588%
110−120
+588%
Forza Horizon 4 21−24
−627%
160−170
+627%
Hitman 3 14−16
−614%
100−105
+614%
Horizon Zero Dawn 20
−600%
140−150
+600%
Metro Exodus 14−16
−633%
110−120
+633%
Red Dead Redemption 2 16−18
−606%
120−130
+606%
Shadow of the Tomb Raider 11
−627%
80−85
+627%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−622%
130−140
+622%
Watch Dogs: Legion 9−10
−622%
65−70
+622%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−608%
85−90
+608%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−614%
50−55
+614%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−631%
95−100
+631%
Cyberpunk 2077 10−11
−600%
70−75
+600%
Far Cry 5 20−22
−600%
140−150
+600%
Forza Horizon 4 21−24
−627%
160−170
+627%
Horizon Zero Dawn 12
−608%
85−90
+608%
Metro Exodus 14−16
−633%
110−120
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−622%
65−70
+622%
Watch Dogs: Legion 9−10
−622%
65−70
+622%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−606%
120−130
+606%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−608%
85−90
+608%
Far Cry New Dawn 9−10
−622%
65−70
+622%
Hitman 3 6−7
−567%
40−45
+567%
Red Dead Redemption 2 4−5
−575%
27−30
+575%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−575%
27−30
+575%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−588%
55−60
+588%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 9−10
−622%
65−70
+622%
Forza Horizon 4 10−12
−627%
80−85
+627%
Horizon Zero Dawn 12−14
−631%
95−100
+631%
Metro Exodus 5−6
−600%
35−40
+600%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%
Watch Dogs: Legion 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
High Preset

Far Cry 5 12
−608%
85−90
+608%
Far Cry New Dawn 4−5
−575%
27−30
+575%
Hitman 3 2−3
−600%
14−16
+600%
Horizon Zero Dawn 6−7
−567%
40−45
+567%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−600%
21−24
+600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−567%
40−45
+567%
Horizon Zero Dawn 6−7
−567%
40−45
+567%
Metro Exodus 7−8
−614%
50−55
+614%
Watch Dogs: Legion 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−567%
40−45
+567%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 770とRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generationは1080pでは622%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは4Kでは614%速い。

メリットとデメリット


性能評価 6.14 45.22
ノベルティ 4 1月 2022 12 2月 2024
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 70 ワット

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでUHD Graphics 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


UHD Graphics 770とRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1057 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 8 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics 770又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。