UHD Graphics 630対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 630とRTX 2000 Ada Generationを比較した。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.70

2000 Ada GenerationはGraphics 630をベンチマーク集計結果に基づき1337%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 630とRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位814110
人気順の場所51トップ100圏外
費用対効果評価データなし37.15
電力効率14.4944.63
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームComet Lake GT2AD107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日1 10月 2017(7年 前)12 2月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1842816
コア周波数350 MHz1620 MHz
Boost周波数1150 MHz2130 MHz
トランジスタの数189 million18,900 million
技術プロセス14 nm+++5 nm
消費電力(TDP)15 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度26.45187.4
浮動小数点性能0.4232 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs348
TMUs2388
Tensor Coresデータなし88
Ray Tracing Coresデータなし22
L1 Cacheデータなし2.8 メガバイト
L2 Cacheデータなし12 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用16 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用2000 MHz
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

UHD Graphics 630とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

対応技術

UHD Graphics 630とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 630とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 630 2.70
RTX 2000 Ada Generation 38.80
+1337%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 630 1192
サンプル: 4
RTX 2000 Ada Generation 17157
+1339%
サンプル: 406

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 630およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−1312%
240−250
+1312%
1440p10
−1300%
140−150
+1300%
4K7
−1329%
100−110
+1329%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.70
1440pデータなし4.64
4Kデータなし6.49

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27
−1196%
350−400
+1196%
Cyberpunk 2077 5
−1300%
70−75
+1300%
Hogwarts Legacy 5
−1300%
70−75
+1300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Counter-Strike 2 19
−1321%
270−280
+1321%
Cyberpunk 2077 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Far Cry 5 6
−1317%
85−90
+1317%
Fortnite 14−16
−1300%
210−220
+1300%
Forza Horizon 4 14−16
−1300%
210−220
+1300%
Forza Horizon 5 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Hogwarts Legacy 8−9
−1275%
110−120
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Valorant 45−50
−1313%
650−700
+1313%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Counter-Strike 2 4
−1275%
55−60
+1275%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−1279%
400−450
+1279%
Cyberpunk 2077 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Dota 2 21
−1329%
300−310
+1329%
Far Cry 5 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Fortnite 14−16
−1300%
210−220
+1300%
Forza Horizon 4 14−16
−1300%
210−220
+1300%
Forza Horizon 5 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Grand Theft Auto V 7
−1329%
100−105
+1329%
Hogwarts Legacy 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Metro Exodus 3
−1233%
40−45
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1285%
180−190
+1285%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Valorant 45−50
−1313%
650−700
+1313%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Cyberpunk 2077 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Dota 2 19
−1321%
270−280
+1321%
Far Cry 5 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Forza Horizon 4 14−16
−1300%
210−220
+1300%
Hogwarts Legacy 8−9
−1275%
110−120
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1285%
180−190
+1285%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Valorant 45−50
−1313%
650−700
+1313%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−1300%
210−220
+1300%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Grand Theft Auto V 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Metro Exodus 1−2
−1300%
14−16
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1300%
350−400
+1300%
Valorant 27−30
−1196%
350−400
+1196%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry 5 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Forza Horizon 4 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Hogwarts Legacy 3−4
−1233%
40−45
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1275%
55−60
+1275%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1300%
70−75
+1300%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1275%
220−230
+1275%
Valorant 14−16
−1329%
200−210
+1329%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
−1329%
100−105
+1329%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1233%
40−45
+1233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1233%
40−45
+1233%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 630とRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generationは1080pでは1312%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは1440pでは1300%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは4Kでは1329%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.70 38.80
ノベルティ 1 10月 2017 12 2月 2024
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 70 ワット

UHD Graphics 630は366.7%消費電力が低い。

一方、RTX 2000 Ada Generationは 1337% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 630はパソコン用で、RTX 2000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4492 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 62 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 630やRTX 2000 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。