UHD Graphics 770 vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato UHD Graphics 770 con RTX 2000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
5.37

2000 Ada Generation supera Graphics 770 di un enorme 623% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 770 e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni636110
Posto per popolarità88non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile37.05
Efficienza energetica28.8644.69
ArchitetturaGeneration 12.2 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceRaptor Lake GT1AD107
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita27 settembre 2022 (3 anni fa)12 febbraio 2024 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$649

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 770 e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 770 e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2562816
Frequenza di nucleo300 MHz1620 MHz
Frequenza in modalità Boost1650 MHz2130 MHz
Numero di transistorinon disponibile18,900 million
Processo tecnologico10 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazione26.40187.4
Prestazioni con la virgola mobile0.8448 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs848
TMUs1688
Tensor Coresnon disponibile88
Ray Tracing Coresnon disponibile22
L1 Cachenon disponibile2.8 MB
L2 Cachenon disponibile12 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 770 e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusPCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile168 mm
GrossezzaIGP2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 770 e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica16 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica128 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica2000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile256.0 GB/s
Memoria condivisa+-
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 770 e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoMotherboard Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 770 e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 770 e RTX 2000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

UHD Graphics 770 5.37
RTX 2000 Ada Generation 38.81
+623%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 770 790
Campioni: 2
RTX 2000 Ada Generation 17162
+2072%
Campioni: 421

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 770 e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD18
−622%
130−140
+622%
4K13
−592%
90−95
+592%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile4.99
4Knon disponibile7.21

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
−573%
350−400
+573%
Cyberpunk 2077 11
−582%
75−80
+582%
Hogwarts Legacy 11
−582%
75−80
+582%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−608%
170−180
+608%
Counter-Strike 2 34
−606%
240−250
+606%
Cyberpunk 2077 10
−600%
70−75
+600%
Far Cry 5 17
−606%
120−130
+606%
Fortnite 35−40
−614%
250−260
+614%
Forza Horizon 4 24−27
−592%
180−190
+592%
Forza Horizon 5 18
−622%
130−140
+622%
Hogwarts Legacy 10−12
−582%
75−80
+582%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−582%
150−160
+582%
Valorant 65−70
−572%
450−500
+572%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−608%
170−180
+608%
Counter-Strike 2 9
−622%
65−70
+622%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−577%
650−700
+577%
Cyberpunk 2077 12−14
−608%
85−90
+608%
Dota 2 43
−598%
300−310
+598%
Far Cry 5 16
−588%
110−120
+588%
Fortnite 35−40
−614%
250−260
+614%
Forza Horizon 4 24−27
−592%
180−190
+592%
Forza Horizon 5 16
−588%
110−120
+588%
Grand Theft Auto V 9
−622%
65−70
+622%
Hogwarts Legacy 10−12
−582%
75−80
+582%
Metro Exodus 5
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−582%
150−160
+582%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−622%
130−140
+622%
Valorant 65−70
−572%
450−500
+572%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−608%
170−180
+608%
Cyberpunk 2077 12−14
−608%
85−90
+608%
Dota 2 40
−600%
280−290
+600%
Far Cry 5 14
−614%
100−105
+614%
Forza Horizon 4 24−27
−592%
180−190
+592%
Hogwarts Legacy 10−12
−582%
75−80
+582%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−582%
150−160
+582%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−622%
65−70
+622%
Valorant 65−70
−572%
450−500
+572%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−614%
250−260
+614%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−582%
75−80
+582%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−582%
300−310
+582%
Grand Theft Auto V 7−8
−614%
50−55
+614%
Metro Exodus 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−603%
260−270
+603%
Valorant 60−65
−603%
450−500
+603%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27−30
+575%
Far Cry 5 10−12
−582%
75−80
+582%
Forza Horizon 4 14−16
−614%
100−105
+614%
Hogwarts Legacy 6−7
−567%
40−45
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−588%
55−60
+588%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−582%
75−80
+582%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−606%
120−130
+606%
Hogwarts Legacy 1−2
−600%
7−8
+600%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%
Valorant 27−30
−590%
200−210
+590%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 14
−614%
100−105
+614%
Far Cry 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 8−9
−588%
55−60
+588%
Hogwarts Legacy 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−567%
40−45
+567%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−567%
40−45
+567%

È così che UHD Graphics 770 e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:

  • RTX 2000 Ada Generation è 622% più veloce in 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation è 592% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.37 38.81
Novità 27 settembre 2022 12 febbraio 2024
Processo tecnologico 10 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 70 watt

UHD Graphics 770 ha un consumo energetico inferiore del 366.7%.

RTX 2000 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 622.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 770 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics 770 è mirata per computers da tavolo e RTX 2000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 1409 voti

Valuti UHD Graphics 770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 63 voti

Valuti RTX 2000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su UHD Graphics 770 o RTX 2000 Ada Generation, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.