UHD Graphics 730 (Rocket Lake)対AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

累積業績評価

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.12
+133%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)はRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき133%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位381598
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率64.4727.71
アーキテクチャーデータなしVega (2017−2020)
コードネームRocket Lake GT1Vega Renoir
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 3月 2021(3年 前)7 1月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし384
コア周波数データなし400 MHz
Boost周波数データなし1500 MHz
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー-+

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.12
+133%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.21

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+173%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+73.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+281%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 9013
+35384%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)およびRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−53.8%
20
+53.8%
1440p50−55
+117%
23
−117%
4K40−45
+122%
18
−122%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+73.7%
19
−73.7%
Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+108%
13
−108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+120%
15
−120%
Battlefield 5 55−60
+159%
22
−159%
Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10
−170%
Far Cry 5 9
−66.7%
15
+66.7%
Fortnite 75−80
+130%
33
−130%
Forza Horizon 4 55−60
+115%
24−27
−115%
Forza Horizon 5 35−40
+119%
16
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+129%
21−24
−129%
Valorant 110−120
+16.5%
97
−16.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+267%
9
−267%
Battlefield 5 55−60
+171%
21
−171%
Counter-Strike 2 24−27
+200%
8
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+227%
56
−227%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7
−286%
Dota 2 27
−55.6%
42
+55.6%
Far Cry 5 8
−100%
16
+100%
Fortnite 75−80
+245%
22
−245%
Forza Horizon 4 55−60
+115%
24−27
−115%
Forza Horizon 5 35−40
+169%
12−14
−169%
Grand Theft Auto V 6
−150%
15
+150%
Metro Exodus 7
−14.3%
8
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+129%
21−24
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+119%
16
−119%
Valorant 110−120
+54.8%
73
−54.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+200%
19
−200%
Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8
−238%
Dota 2 25
−60%
40
+60%
Far Cry 5 8
−100%
16
+100%
Forza Horizon 4 55−60
+115%
24−27
−115%
Forza Horizon 5 35−40
+169%
12−14
−169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+129%
21−24
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+218%
11
−218%
Valorant 110−120
+495%
19
−495%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+124%
30−35
−124%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+125%
40−45
−125%
Grand Theft Auto V 21−24
+200%
7−8
−200%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+216%
35−40
−216%
Valorant 130−140
+184%
49
−184%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 27−30
+164%
10−12
−164%
Forza Horizon 4 30−35
+146%
12−14
−146%
Forza Horizon 5 24−27
+167%
9−10
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9−10
−133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+164%
10−12
−164%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 70−75
+223%
22
−223%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+153%
19
−153%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 5 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の競争である:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは54%速い。
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は1440pでは117%速い。
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は4Kでは122%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)の方が495%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の方が150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)が先行(88%)。
  • 7テストでRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)が先行(11%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.12 5.21
ノベルティ 30 3月 2021 7 1月 2020
プロセス 14 nm 7 nm

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は 132.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 115 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 716 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)やRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。