GeForce MX150対NVIDIA GT 750M SLI

性能のランキングでの位	604	570
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	40.27	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GP108	N14P-GT
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	17 ５月 2017(7年前)	1 ４月 2013(11年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とGeForce GT 750M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とGeForce GT 750M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	768
コア周波数	937 MHz	967 MHz
Boost周波数	1038 MHz	データなし
トランジスタの数	1,800 million	1300 Million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	10 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	24.91	データなし
浮動小数点性能	0.7972 TFLOPS	データなし
ROPs	16	データなし
TMUs	24	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とGeForce GT 750M SLIの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX150とGeForce GT 750M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3, GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2x 2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	2x 128 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	2000 - 5000 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce MX150とGeForce GT 750M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce MX150とGeForce GT 750M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX150とGeForce GT 750M SLIのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX150 5.06

GT 750M SLI 5.96
+17.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX150 4494

GT 750M SLI 4634
+3.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce MX150 10992

GT 750M SLI 16142
+46.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX150 3488

GT 750M SLI 3703
+6.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX150 19132

GT 750M SLI 23491
+22.8%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GeForce MX150 42

GT 750M SLI 44
+6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX150およびGeForce GT 750M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 −111%	57 +111%
1440p	30 −16.7%	35−40 +16.7%
4K	19 −10.5%	21−24 +10.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Counter-Strike 2	24−27 −24%	30−35 +24%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Battlefield 5	39 +39.3%	27−30 −39.3%
Counter-Strike 2	24−27 −24%	30−35 +24%
Cyberpunk 2077	11 −18.2%	12−14 +18.2%
Far Cry 5	17 −17.6%	20−22 +17.6%
Fortnite	59 +51.3%	35−40 −51.3%
Forza Horizon 4	25 −16%	27−30 +16%
Forza Horizon 5	14−16 −20%	18−20 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Valorant	100 +38.9%	70−75 −38.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Battlefield 5	32 +14.3%	27−30 −14.3%
Counter-Strike 2	24−27 −24%	30−35 +24%
Counter-Strike: Global Offensive	87 −87.4%	163 +87.4%
Cyberpunk 2077	7 −85.7%	12−14 +85.7%
Dota 2	68 +33.3%	50−55 −33.3%
Far Cry 5	16 −25%	20−22 +25%
Fortnite	34 −14.7%	35−40 +14.7%
Forza Horizon 4	21 −38.1%	27−30 +38.1%
Forza Horizon 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Grand Theft Auto V	26 +13%	21−24 −13%
Metro Exodus	6 −100%	12−14 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −9.1%	24−27 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +11.8%	16−18 −11.8%
Valorant	100 +38.9%	70−75 −38.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	26 −7.7%	27−30 +7.7%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Dota 2	62 +21.6%	50−55 −21.6%
Far Cry 5	14 −42.9%	20−22 +42.9%
Forza Horizon 4	14 −107%	27−30 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 −60%	24−27 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −54.5%	16−18 +54.5%
Valorant	65−70 −10.8%	70−75 +10.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−62.5%

35−40
+62.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	55 +10%	50−55 −10%
Grand Theft Auto V	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Metro Exodus	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	43 +10.3%	35−40 −10.3%
Valorant	66 −10.6%	70−75 +10.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 4	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−18.2%

12−14
+18.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	30 −16.7%	35−40 +16.7%
Grand Theft Auto V	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Metro Exodus	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −100%	4−5 +100%
Valorant	33 +0%	30−35 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	24 +4.3%	21−24 −4.3%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%