Titan X Pascal対Radeon IGP 320

VS

一般的な情報

Titan X PascalとRadeon IGP 320のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位144不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感14.84データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Rage 7 (2001−2006)
コードネームGP102RS100
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 7月 2016(7年 前)5 10月 2002(21年 前)
発売価格(MSRP)$1,199 データなし
今の価格$312 (0.3x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTitan X PascalとRadeon IGP 320の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTitan X PascalとRadeon IGP 320の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3584データなし
コア周波数1418 MHz160 MHz
Boost周波数1531 MHzデータなし
トランジスタの数11,800 million30 million
技術プロセス16 nm180 nm
消費電力(TDP)250 Wattデータなし
テクスチャリングの速度342.90.16
浮動小数点性能10,974 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTitan X PascalとRadeon IGP 320の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16AGP 4x
長さ267 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

メモリー

Titan X PascalとRadeon IGP 320にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5Xシステム使用
最大メモリー容量12 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bitシステム使用
メモリー周波数10000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅480.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Titan X PascalとRadeon IGP 320で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

APIサポート

Titan X PascalとRadeon IGP 320にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)7.0
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.61.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTitan X PascalとRadeon IGP 320のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Titan X Pascal 13026
+434100%
ATI IGP 320 3

Titan X Pascalは、PassmarkにおいてRadeon IGP 320を434100%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 25 7月 2016 5 10月 2002
プロセス 16 nm 180 nm

Titan X PascalとRadeon IGP 320のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Titan X PascalとRadeon IGP 320のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
ATI Radeon IGP 320
Radeon IGP 320

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 2989 票

1から5のスケールでTitan X Pascalを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon IGP 320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Titan X Pascal又はRadeon IGP 320について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。