Tiger Lake-U Xe Graphics G7対AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
累積業績評価
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Tiger Lake-U Xe Graphics G7はHD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき497%も上回る。
主な内容
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 496 | 988 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Terascale 3 (2010−2013) |
コードネーム | Tiger Lake Xe | データなし |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 15 8月 2020(4年 前) | 15 5月 2012(13年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 96 | 736 |
コア周波数 | データなし | 655 / 600 MHz |
技術プロセス | 10 nm | 40 nm |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | データなし | medium sized |
VRAMの容量とタイプ
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR4 | データなし |
メモリーのバスの幅 | データなし | 128 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 1800 MHz |
共有メモリー | + | + |
対応技術
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon HD 7520G + HD 7670M Dual GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | + | データなし |
APIとSDKの互換性
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon HD 7520G + HD 7670M Dual GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | DirectX 12_1 | 11 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびRadeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 130−140
+465%
| 23
−465%
|
Full HD | 100−110
+488%
| 17
−488%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Far Cry 5 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Fortnite | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Valorant | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+223%
|
44
−223%
|
Dota 2 | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
Far Cry 5 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Fortnite | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Metro Exodus | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Valorant | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Dota 2 | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
Far Cry 5 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Valorant | 100−110
+1188%
|
8−9
−1188%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Far Cry 5 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Valorant | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Dota 2 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
God of War | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
God of War | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
God of War | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
God of War | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
God of War | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
God of War | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
これが人気ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7とHD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsの競争である:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7は900pでは465%速い。
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7は1080pでは488%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Far Cry 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Tiger Lake-U Xe Graphics G7の方が1800%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 34テストでTiger Lake-U Xe Graphics G7が先行(65%)。
- 18テスト(35%)は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。